Новые подходы в современных общественно

УДК 911.3
Л. Н. Немец, Е. Ю. Сегида, К. А. Немец, Л. В. Ключко
НОВЫЕ ПОДХОДЫ В СОВРЕМЕННЫХ
ОБЩЕСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
В статье статья посвящена обзору новых подходов в современных общественногеографических исследованиях. Описываются направления современных исследований
в области социально-экономической (общественной) географии, а также традиционные
методы и методики изучения отдельных социальных и экономических процессов. Акцентируется внимание на информационном подходе, как новом для общественной географии. Приводятся методики пространственных и временных исследований на основе
информационного подхода.
Ключевые слова: общественная география, социально-экономическая география, методологические подходы, информационный подход, статистические методы,
пространственный и временной анализ.
NEW APPROACHES IN MODERN SOCIAL-GEOGRAPHIC RESEARCHES
The article reviews new approaches in modern social-geographic researches. It describes trends of modern human (social) geographic researches and traditional methods and
techniques of particular social and economic processes researches. Informational approach as
novel for social geography is emphasized. Techniques of spatial and time researches based on
informational approach are given.
Keywords: social geography, human geography, methodological approaches, informational approach, statistical methods, spatial and time analysis.
Современные глобализационные процессы требуют нового подхода
к исследованию возможностей развития стран, регионов, территорий.
Формирование замкнутого глобализированного пространства вызывает
необходимость поиска междисциплинарных, комплексных, инновационных методов исследования процесса цивилизационного развития на стыках
естественных и общественных наук. Для общественной географии этот аспект является новым, отвечающим социальному запросу, так как во всем
мире все сильнее обостряются проблемы социального характера. Имеющийся методологический багаж общественной географии позволяет говорить о том, что она может в полной мере отвечать на вызовы глобализации. В тоже время, указанные особенности требует расширение объектнопредметной области науки, понятийно-терминологического аппарата, поиска новых методов, методик исследования.
В современных условиях постсоветские страны перестраивают свои
экономики, имеют новые социальные особенности, стремятся трансформироваться в постиндустриальную, информационную стадию развития.
Все большую актуальность получают вопросы изучения проблем и особенностей территорий, в частности, одной из наиболее важных задач исследований общественной географии является изучение вопросов регионального развития с целью его оптимизации. Среди направлений таких исследований следует отметить изучение:
- демографического и интеллектуального капитала как основы социально-экономического развития;
- социальных проблем, социальной защищенности и безопасности
населения;
- развития сельской местности, в том числе социальной инфраструктуры и экономической деятельности;
- особенностей малого и среднего предпринимательства, внешнеэкономических связей, трансграничного сотрудничества;
- проблем экономической, энергетической, социальной, природнотехногенной безопасности;
- географического образа территорий (региона), который является
основой его имиджа (привлекательности) для развития экономической,
инновационной, инвестиционной, туристической и других видов деятельности, развития международного сотрудничества.
Соответственно, расширение объектно-предметной области общественной (социально-экономической) географии требует расширения методологического аппарата исследований. Рассмотрим один из аспектов
расширения предметно-объектной области и методологического инструментария общественной географии на примере применения ее возможностей в исследовании демографического развития региона. Выбор именно
этой составляющей предметно-объектной области общественной географии связан с необычайной остротой для постсоветских территорий демографических проблем, без исследования и решения которых практически
невозможно дальнейшее поступательное развитие стран по пути прогресса,
внедрения информационно-инновационных технологий и т. п.
При исследовании демографического развития широко применяется
статистический метод, основанный на обработке количественных показателей, отражающих развитие демографического процесса, а также статистических данных о населении и экономике на определенных территориях.
Количественные методы позволяют выбирать и разрабатывать конкретные
показатели и характеристики состояния демографического процесса.
Корреляционный анализ – метод обработки статистических данных,
заключающийся в изучении тесноты связи между переменными, позволяет
выявить наиболее связанные переменные и построить поверхности их зависимости [4]. Результаты корреляционного анализа отображают количественную оценку силы связи между признаками, характеризующими демографический процесс.
Факторный анализ применяется для изучения взаимосвязей между
значениями переменных, что позволяет определить группы факторов влияния и исследовать значение каждой переменной в действии фактора в
разное время. Содержание факторного анализа заключается в линейном
преобразовании пространства. Информационной базой расчетов служат
пространственные ряды показателей демографического развития в разрезе
административно-территориальных единиц региона за базовые годы. Интерпретация сложившихся факторов осуществляется, опираясь на оценку
факторной нагрузки переменных [5].
Кластер-анализ применяется при наличии многомерных совокупностей статистических показателей, сущность его заключается в объединении их в группы (кластеры) по принципу минимального размера в многомерном пространстве. В результате кластерного анализа получают многоуровневую иерархическую классификацию, которая отражает наиболее
существенные особенности взаимоотношений между объектами или переменными. Такой анализ проводится для районов области по ряду демографических, социальных, экономических показателей, для дальнейшего
группировки районов и выявления устойчивых групп районов за исследуемый период [4]. Применение кластер-анализа для системного пространственного анализа особенностей развития районов или регионов позволяет
не только картографически представить распределение того или иного по-
казателя, но и сгруппировать районы по сходству, выявить общие тенденции в их развитии и соответственно разрабатывать адекватные меры по
управлению развитием.
Относительно новым является информационный подход, суть которого заключается в том, что при изучении любого объекта, процесса или
явления в природе и обществе ярче всего проявляются характерные для
него информационные особенности. Отметим, что практически все процессы и явления в Универсуме имеют информационную основу, потому
что информационный обмен в наиболее общем виде отражает их содержание [1].
Осознание всеобъемлющей роли информации в природе и общественных явлениях является объективным фактором возникновения нового
фундаментального метода научного познания – информационного подхода, который позволяет исследовать объекты, процессы и явления с позиций
информационного обмена, выявить новые качества, важные для понимания их сущности и возможных направлений развития на основе знания
общих свойств и закономерностей информационных процессов. Информационный подход, как и синергетический, тесно связан с системным, что
позволяет представить современный мир как сложную глобальную информационную систему, которую образуют взаимосвязанные системы низшего уровня природы и общества, каждая из которых по своей сути является
информационной и взаимодействие между которыми происходит через систему природопользования. Человек при этом имеет двойственную сущность: одновременно является естественным и социальным организмом.
Это создает методологическую базу для исследования проблем человека и
общества как целостных многоуровневых, многофункциональных информационных систем [1].
Таким образом, исследования социально-экономических процессов
неизбежно сводятся к рассмотрению информационного обмена между разными подсистемами, закономерности которого изучаются информационной географией. Появление этой новой ветви общественной географии
связано с формированием принципиально нового социального запроса на
качество и количество информационных услуг, который обычно рассмат-
ривают как признак перехода к информационному обществу. Таким образом, новый запрос, ставя новые задачи и цели науки, требует разработки
новых методологических подходов и методов исследований, способных
получать, анализировать и использовать качественно иную информацию.
Особенно важно применение таких методов, опирающихся на фундаментальные положения теории информации, как уже отмечалось выше, в исследовании социально значимых процессов [2].
Информационный анализ основан на свойствах информационной энтропии, как меры неупорядоченности или разнообразия системы. В комплексе с пространственным или временным анализом демографического
процесса он дает возможность более контрастно выделить некоторые особенности развития этого процесса. В своих исследованиях в пространственном анализе демографического процесса мы применили модель интегральной функции влияния общественно-географических объектов, разработанную в Харьковском национальном университете [3]. Исходя из того,
что главной целью функционирования общественно-географического объекта является удовлетворение некоторой социальной потребности, его
можно рассматривать как центр определенной зоны влияния.
Временной анализ демографического процесса выполнялся по методике, разработанной авторами [2]. Суть методики состоит в прослеживании траектории развития процесса в многомерном признаковом пространстве, базисом которого являются нормированные значения (индексы) параметров процесса. Наиболее информативны попарные сравнения расхождения траекторий районных систем в сочетании с информационными (энтропия) и статистическими (средний индекс, асимметрия и эксцесс) показателями. Предлагаемая методика позволяет сгруппировать районы в разных интервалах времени и оценивать основные тенденции в развитии демографического процесса, что является очень важным для поиска оптимальных путей развития демографической ситуации в регионе, при разработке планов социально-экономического развития, формировании инвестиционной политики и т. д.
Подводя итог, отметим, что общественная география призвана отвечать на социальный заказ, в условиях новых потребностей общества, фор-
мируются новые отрасли науки и направления исследования, что требует
разработки и применения более широкого арсенала методов и методик.
Список литературы:
1. Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив,
2005. – 428 с.
2. Немец Л. Н. Демографическое развитие региона как объект исследования социально-экономической географии / Л. Н. Немец, К. А.
Немец, Е. Ю. Сегида // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития / под ред. А. Г. Дружинина,
В. Е. Шувалова: Материалы Международной научной конференции (Ростов-на-Дону, 4-8 мая 2010 г.). – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010. – С. 234238.
3. Нємець К. А. Дослідження просторової взаємодії суспільногеографічних об’єктів / К. А. Нємець, Л. М. Нємець, О. К. Нємець // Часопис соціально-економічної географії: Міжрегіон. зб. наук. праць. – Харків:
ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2009. – Вип. 6. – С. 20-31.
4. Нємець К. А., Сегіда К. Ю. Статистичні методи і обробка геоінформації: навчально-методичний комплекс для самостійної роботи студентів, які навчаються за напрямом підготовки «Географія», зі спеціальності
«Економічна та соціальна географія». – Харків, 2012. – 64 с.
5. Нємець Л. М., Сегіда К. Ю., Нємець К. А. Демографічний розвиток Харківського регіону: монографія / Л. М. Нємець, К. Ю Сегіда, К. А.
Нємець. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2012. – 200 с.
Людмила Николаевна Немец, д. геогр. н., профессор, заведующая
кафедрой социально-экономической географии и регионоведения
геолого-географического факультета
Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина
ggfekonom@yandex.ru, +38(057)707-52-74
Екатерина Юрьевна Сегида, к. геогр. н., доцент кафедры
социально-экономической географии и регионоведения
геолого-географического факультета
Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина
katochek@bk.ru, +38(095)717-80-82
Константин Аркадьевич Немец, д. геогр. н., профессор, профессор
кафедры социально-экономической географии и регионоведения
геолого-географического факультета
Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина
konstantin.a.nemets@univer.kharkov.ua, +38(057)707-52-74
Людмила Васильевна Ключко, к. геогр. н., доцент кафедры
социально-экономической географии и регионоведения
геолого-географического факультета
Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина
lyuda_klyuch@mail.ru, +38(057)707-52-74
Lyudmyla Niemets, PhD doctor of science (Geography), professor,
Department of Socio-Economical Geography
V.N. Karazin Kharkіv national university
ggfekonom@yandex.ru, +38(057)707-52-74
Ekaterina Segida, PhD of geographical sciences, associate professor
Department of Socio-Economical Geography
V.N. Karazin Kharkіv national university
katochek@bk.ru, +38(095)717-80-82
Konstantin Niemets, PhD doctor of science (Geography), professor,
Department of Socio-Economical Geography
V.N. Karazin Kharkіv national university
konstantin.a.nemets@univer.kharkov.ua, +38(057)707-52-74
Liudmyla Kliuchko, PhD of geographical sciences, associate professor
Department of Socio-Economical Geography
V.N. Karazin Kharkіv national university
lyuda_klyuch@mail.ru, +38(057)707-52-74