К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (1941–1945
ГОДЫ)
Обеспечение обвиняемому права на защиту в военных трибуналах в годы Великой
Отечественной войны
Мамыкин Анатолий Сергеевич
заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности,
кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации,
полковник юстиции в отставке
Е-mail: kafosd.rap@mail.ru
В статье на основе анализа законодательства и изучения судебной практики по архивным
материалам исследуется опыт обеспечения обвиняемому права на защиту в военных
трибуналах в годы Великой Отечественной войны. Автор рассматривает правовые основы
обеспечения обвиняемому права на защиту в условиях военного времени, анализирует
процессуальные гарантии права на защиту, деятельность военных трибуналов по
обеспечению права на защиту.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; цель уголовного судопроизводства;
военные трибуналы; правосудие; право на защиту; правовая основа обеспечения права
обвиняемому на защиту; судебное разбирательство; процессуальные гарантии.
Ensuring Accused Right to Defence in Military Tribunals during the Great Patriotic War
A. S. Mamykin, Head of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement, Candidate of
Law, Senior Lecturer, Honored Lawyer of the Russian Federation, Retired Colonel of Justice
Article deals with an experience of ensuring accused right to defence in military tribunals during
the Great Patriotic War on the basis of an analysis of legislation and judicial practice using
archive records. Author examines legal basis for ensuring the accused the right to defence in the
wartime conditions, analyzes the procedural guarantees of the right of defence, and an activity of
the military tribunals in ensuring the right to defence.
Key words: the Great Patriotic War; purpose of criminal proceedings; military tribunal; justice;
right of defence; legal basis for ensuring accused right to defence; proceedings; procedural
guarantees.
Судебный надзор за деятельностью военных трибуналов в годы Великой
Отечественной войны
Загорский Геннадий Ильич
профессор кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной
экспертизы имени Н. В. Радутной Российского государственного университета
правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, полковник юстиции в отставке
Е-mail: 9976842@mail.ru
В статье на основе анализа законодательства и изучения судебной практики по архивным
материалам рассматриваются организационные и процессуальные вопросы судебного
надзора за осуществлением правосудия военными трибуналами в годы Великой
Отечественной войны.
Judicial Supervision over activity of Military Tribunals during the Great Patriotic War
Ключевые слова: военные трибуналы; военный прокурор; судебный надзор;
опротестование приговора; доказательства; меры уголовного наказания; судебное
заседание; представление; уголовное дело.
G.I. Zagorskiy, Professor of N.V. Radutnaya Criminal Procedural Law, Criminalistics and
Forensic Expert Examination Department of Russian State University of Justice, Doctor of Law,
Professor, Honored Lawyer of RSFSR, Honored Science Worker of the Russian Federation,
Retired Colonel of Justice
Article deals with organizational and procedural issues of judicial supervision over
administration of justice by military tribunals during the Great Patriotic War on the basis of an
analysis of legislation and judicial practice using archive records.
Key words: military tribunals; judge advocate; judicial supervision; procurator’s appeal against
sentence; evidence; measures of criminal punishment; judicial proceedings; idea; criminal case.
Влияние Второй мировой войны на развитие отечественного уголовнопроцессуального права
Давыдов Владимир Александрович
главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского
государственного университета правосудия, доктор юридических наук
Качалова Оксана Валентиновна
заведующая
отделом
проблем
уголовного
судопроизводства
Российского
государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент
Е-mail: oksana_kachalova@mail.ru
В статье рассматриваются внешнеполитические и внутриполитические факторы,
обусловившие влияние Второй мировой войны на развитие отечественного уголовнопроцессуального права. Исследуются направления развития уголовного судопроизводства
в период до и после Второй мировой войны. Определяется зависимость формирования
идеи единства форм процессуальной процедуры, а также института обеспечения прав и
свобод участников уголовного судопроизводства и гарантий их обеспечения от
общественного развития страны послевоенного периода.
Автор приходит к выводу о формировании в 30–50‑х гг. ХХ в. тенденции демократизации
и гуманизации отечественного уголовно-процессуального права.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное право; Вторая мировая война; гуманизация;
демократизация уголовно-процессуального права; процессуальная процедура; права
участников уголовного судопроизводства; гарантии прав личности в уголовном процессе.
Influence of the Second World War on Development of Domestic Criminal Procedural Law
V. A. Davydov, Chief Research Officer of Criminal Proceedings Problems of Russian State
University of Justice, Doctor of Law
O. V. Kachalova, Head of Criminal Proceedings Problems of Russian State University of
Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer
Article deals with foreign and domestic factors responsible for the impact of the Second World
War on development of domestic criminal procedural law. Directions of development of criminal
justice in the period before and after the Second World War are studied. The dependence of the
formation of unity of procedural forms of proceedings, as well as an institute of ensuring rights
and freedoms of participants in criminal proceedings and guarantees of their support from social
development of the post-war period country. Author comes to conclusion on formation of a trend
of democratization and humanization of domestic criminal procedural law in thirties-fifties years
of 20‑th century.
Key words: criminal procedural law; the Second World War; humanization; democratization of
criminal procedural law; criminal procedural; rights of participants in criminal proceedings;
guarantees of individual rights in criminal proceedings.
ТЕОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
Проблемы теории права в романо-германской юридической науке
Корнев Виктор Николаевич
профессор кафедры теории права, государства и судебной власти Российского
государственного университета правосудия, доктор юридических наук
E-mail: nauka-rap@mail.ru
В статье представлен обзор основных проблем теории права в странах романо-германской
правовой семьи (Германия, Франция). Анализ специальной литературы показал, что в
российской теории права исследуется схожая проблематика, хотя ряд проблем решается
по‑иному. Автор статьи предлагает внести в отечественную теорию права несколько тем,
которые все еще остаются за пределами внимания отечественных теоретиков права.
В статье формируется вывод о необходимости дальнейшего проведения
компаративистских исследований в области юридической науки вообще и в теории права
в частности, что позволяет расширить эвристический потенциал российской науки о праве
и государстве.
Ключевые слова: теория права; юридическая наука; предмет теории права;
объективное право; субъективное право; учение о применении права; толкование права;
источники права; юридическая феноменология; юридическая логика; справедливость;
норма права; легизм; естественное право; юриспруденция понятий; юриспруденция
интересов.
Problems of Theory of Law in the Roman-German Legal Science
V.N. Kornev, Professor of Theory of Law, State and Judicial Power Department of Russian
State University of Justice, Doctor of Law
Article deals with a review of basic problems of theory of law in countries of Roman-German
legal family (Germany, France). An analysis of literature of the subject showed that the Russian
theory of law deals with similar issues, although a number of them are solved differently. Author
proposes to introduce into the domestic theory of law a few topics, which still remain beyond the
domestic legal theorists’ attention. The author comes to conclusion on the need of further
comparative researches in field of legal science in general and of theory of law in particular,
which allows expanding heuristic potential of the Russian science of law and state.
Key words: theory of law; legal science; subject of theory of law; objective right; right; theory
of law enforcement; interpretation of law; sources of law; legal phenomenology; legal logic;
justice; rule of law; legalism; natural law; jurisprudence of concepts; urisprudence of interest.
Могут ли быть оспорены европейские основные права?
Пьер-Ив Монжаль
профессор Университета Франсуа Рабле (г. Тур, Франция), Директор научноисследовательской группы по международному и европейскому сотрудничеству
В статье предпринята попытка научного исследования вопроса спорного характера
основных прав человека, гарантируемых Европейской конвенцией о защите прав и
основных свобод человека.
Дается анализ критических позиций трех направлений: сторонников обращения к
истории, сторонников юридического позитивизма и сторонников органицизма.
Исследуется практика Страсбургского суда в отношении утверждения новых европейских
норм, защищающих права человека. Делается вывод о необходимости критического
рассмотрения реального действия основных прав в целях их укрепления.
Ключевые слова: основные права человека; критические взгляды сторонников
обращения к истории; юридический позитивизм; спорная техника толкования основных
прав; границы правотворчества европейских судей.
Can be Disputed European Fundamental Rights?
Pierre-Yves Monjal, Professor of Francois Rabelais University (Tours, France), Director of
International and European Cooperation Research Group
Article deals with an attempt at scientific research of an issue of problematic nature of
fundamental human rights, guaranteed by the Convention for the Protection of Human Rights
and Fundamental Freedoms. An analysis of critical positions of three directions is given: the
supporters of turning to history, the supporters of legal positivism and the supporters of
organicism. Author gives Strasbourg Court case law analysis with respect to establishment of the
new European rules of law, which protect human rights. The author comes to conclusion on the
need for critical examination of the real action of fundamental rights for purposes of their
strengthening.
Key words: fundamental human rights; critical views; legal positivism; disputable technique of
interpretation of fundamental rights; limits of the European judges’ lawmaking.
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Конституционная ответственность в России
Ершов Валентин Валентинович
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАЕН
E-mail: raj_@mail.ru
Сырых Владимир Михайлович
заведующий отделом теории и истории права и судебной власти Российского
государственного университета правосудия, заслуженный деятель науки Российской
Федерации, доктор юридических наук, профессор
E-mail: otdel_raj@mail.ru
В статье излагается оригинальная позиция конституционной ответственности,
содержащаяся в работе П. П. Серкова «Конституционная ответственность в Российской
Федерации: современная теория и практика». Автор обоснованно показывает, что
конституционная ответственность представляет собой правовую реакцию общества и
государства на ненадлежащее поведение последнего, причинившее вред правам и
свободам граждан и иных субъектов прав.
Ключевые слова: конституционная ответственность; государство; гражданин; вред,
причиненный противоправными действиями; справедливое распределение общих благ.
Constitutional Responsibility in Russia
V.V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored
Worker of Science of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural
Science
V.V. Syrykh, Head of Theory and History of Law and Judicial Power Division of Russian State
University of Justice, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Doctor of Law,
Professor
Article deals with original point of view in respect of constitutional responsibility, presented in
scholarly work “Constitutional Responsibility in the Russian Federation: Contemporary Theory
and Practice”, written by P.P. Serkov. Author reasonably shows that the constitutional
responsibility is a legal reaction of society and state to misconduct of the latter, which inflicted
harm to rights and freedoms of citizens and other legal persons.
Key words: constitutional responsibility; state; citizen; harm, inflicted by wrongful acts;
distributive justice.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
О «несправедливых» условиях договоров в судебной практике
Кулаков Владимир Викторович
заведующий кафедрой гражданского права Российского государственного университета
правосудия, доктор юридических наук, профессор
Е-mail: 79057327361@ya.ru
В статье проанализированы подходы в зарубежных и отечественных источниках к
пониманию несправедливых договорных условий. Автор проводит их соотношение с
известными российскому праву правовыми конструкциями и делает вывод о том, что они
уже нашли законодательное закрепление.
Ключевые слова: договор; несправедливые условия договоров; обязательство; принципы
гражданского права.
On “Unfair” Terms of Contracts in Judicial Practice
V. V. Kulakov, Head of Civil Law Department of Russian State University of Justice, Doctor of
Law, Professor
Article deals with analysis of approaches with respect to understanding of the concept of unfair
contract terms in Russian and foreign jurisprudence. Author gives their correlation with the
known Russian legal structures and comes to conclusion that they have already found a
legislative consolidation.
Key words: contract; unfair contract terms; obligation; principles of civil law.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Субъекты апелляционного обжалования в современном гражданском процессе
Байдаева Любовь Викторовна
судья Московского областного суда
E-mail: Ledy2013@yandex.ru
В статье рассматривается право апелляционного обжалования лиц, имеющих правовую
заинтересованность в деле, в случае их юридического и фактического неучастия в деле,
обосновывается реализация судом второй инстанции полномочия по направлению дела на
новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассматриваются вопросы процессуального
правопреемства в случае фактического и юридического неучастия правопредшественника
при рассмотрении дела судом первой инстанции и полномочий суда первой инстанции,
реализуемых при обращении правопреемника с апелляционной жалобой.
Проанализированы право на обращение в суд апелляционной инстанции гражданина,
признанного судом недееспособным; гражданина, которому решением суда отказано в
заявлении о признании его эмансипированным; прокурора; Уполномоченного по правам
человека в Российской Федерации.
Ключевые слова: право апелляционного обжалования; субъекты апелляционного
обжалования; фактическое и юридическое участие (неучастие) в деле; реализация права
апелляционного обжалования; процессуальное правопреемство; процессуальная
дееспособность; недееспособный гражданин.
Subjects of Appeal in Modern Civil Proceedings
L.V. Baydaeva, Judge of Moscow Regional Court
Article deals with right of appeal of those, who have legal interest in case, but have not legally
and actually participated in proceedings. Author substantiates realization by court of the second
instance of an authority to remit the case for the new examination to the court of the first
instance. An issue of procedural succession in such situations is also examined by the author.
The following rights of appeal are analyzed: of disqualified citizen; of prosecutors; of
Ombudsman for Human Rights in the Russian Federation.
Key words: right of appeal; subjects of right of appeal; actual and legal participation
(nonparticipation) in case; realization of right of appeal; procedural succession; capacity to sue
and be sued; disqualified citizen.
Древнее право возмездия в правилах русского гражданского судопроизводства
Поскребнев Максим Евгеньевич
доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального
права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических
наук
Е-mail: civilRAP@yandex.ru
Автор статьи обратился к древнему праву возмездия, которым было проникнуто все право
славян.
Право возмездия оказало существенное влияние на развитие правил русского
гражданского судопроизводства в ревности, под его воздействием сформировались
древние средства ≪узнания истины≫: ордалии (суды Божии); ≪признаки нарушения
прав≫; ≪свидетельские показания≫.
Исследование влияния права возмездия на правила гражданского судопроизводства в
прошлом и настоящем позволило автору достигнуть следующих результатов: по‑новому
осмыслены правила допуска свидетелей к даче показаний и принцип процессуального
равноправия
сторон;
выявлены
формы
доказательств,
которые
являлись
≪предшественниками≫ современного средства доказывания — ≪объяснения сторон≫;
сформулирован ряд предложений по совершенствованию действующего гражданского
процессуального законодательства.
Ключевые слова: право возмездия; правила гражданского судопроизводства;
соразмерность; принцип процессуального равноправия сторон; ордалии; признаки
нарушения прав; присяга; объяснения сторон; словесное состязание сторон;
свидетельские показания; зависимые и пристрастные свидетели; смешение воздаяний;
доказательства; средства доказывания.
Ancient Right of Retaliation in Rules of the Russian Civil Procedure
M. E. Poskrebnev, Senior Lecturer of Civil, Arbitration and Administrative Procedural Law
Department of Russian University of Justice, Candidate of Law
Article deals with an ancient right of retaliation, with which all law of Slavs was imbued. The
right of retaliation affected development of rules of the Russian civil proceedings in ancient
times; under its influence the following ancient means of proof was formed: ordeals (judicium
dei); “signs of infringement”; “witness testimony”. Research the influence of the right of
retaliation on the rules of civil procedure in the past and present allowed the author to deliver the
following results: newly consideration of the witness testimony and the principle of equality of
arms; revealing some forms of proof, which were predecessors of the modern mean of proof of
Russian civil procedure – “testimonies of parties”. Therefore the author gives a number of
proposals for improvement of the Russian Civil Procedural Law.
Key words: right of retaliation; rules of civil procedure; proportionality; principle of equality of
arms; ordeals; judicium dei; signs of infringement; oath; testimonies of parties; verbal arguments
of parties; witness testimony; dependent witness; interested witness; evidence; means of proof.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ключевой показатель эффективности деятельности ФССП России в сфере
исполнительного производства
Сибилёв Юрий Николаевич
помощник директора Федеральной службы судебных приставов
E-mail: unsibilev@yandex.ru
Статья посвящена одному из ключевых показателей в деятельности судебных приставовисполнителей, который должен рассматриваться в качестве основного в оценке
результативности труда. Обосновывается необходимость включения его в перечень
ведомственных показателей ФССП России, призванных сбалансировать существующую
систему оценки.
Ключевые слова: показатель; ключевой показатель; производительность труда;
эффективность; коэффициент эффективности; территориальный орган; система
оценки; Федеральная служба судебных приставов.
Key Performance Indicators of the Federal Bailiffs Service of Russia in field of Execution
Proceedings
Yu. N. Sibilyev, Assistant Director of Federal Court Bailiffs Service
Article deals with one of the key performance indicators of court bailiffs, which in assessing the
efficiency of labour. Author proves the necessity of inclusion of it in list of departmental
performance indexes of the Federal Bailiffs Service of Russia, designed to balance the existing
evaluation system.
Key words: index; key indicator; productivity; efficiency; ratio of efficiency; territorial body;
evaluation system; the Federal Bailiffs Service.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Отдельные аспекты влияния дифференциации уголовно-процессуальной формы на
формирование главы 52 УПК РФ
Синицын Валентин Александрович
ведущий специалист отдела по обеспечению деятельности Высшей квалификационной
коллегии судей Российской Федерации Управления обеспечения деятельности органов
судейского сообщества — консультант Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации
E-mail: folk189@mail.ru
В статье проведено исследование дифференциации процессуальной формы и отдельных
аспектов ее влияния на формирование норм гл. 52 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации. Автор проанализировал дифференцированный порядок
производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц и случаи его
упрощения и усложнения.
Ключевые слова: процессуальная форма; дифференциация; особенности производства
по уголовным делам.
Certain Aspects of Influence of Differentiation of Criminal Procedure Forms on Formation
of Chapter 52 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation
V. A. Sinitsyn, Leading Specialist of Department of Support of Activity of High Qualifications
Judicial Collegium of the Russian Federation Activity of Directorate of Support of Bodies of
Community of Judges Activity – Consultant of High Qualifications Judicial Collegium of the
Russian Federation
Article deals with a study of differentiation of procedural forms and certain aspects of its
influence on the formation of rules of Chapter 52 of the Code of Criminal Procedure of the
Russian Federation. Author analyzes the differential order of the criminal proceedings in respect
of certain categories of persons and cases of its simplicity and complexity.
Key words: procedural form; differentiation; features of criminal proceedings.