Почему они скрывают

PC de Grecia, El KKE seguirá más decisivamente
la lucha por el derrocamiento de la barbarie capitalista
[Sp., En., Ru., Ar.]
Tuesday, 03 July 2012 07:00 Communist Party of Greece
http://inter.kke.gr, mailto: cpg@int.kke.gr
El KKE seguirá más
decisivamente
la lucha por el derrocamiento de
la barbarie capitalista
Artículo de Giorgos Marinos
Miembro del Buró Político
del Comité Central del KKE
El KKE extiende sus saludos camaraderiles a los Partidos
Comunistas, las y los comunistas, y a un gran número de
luchadores de todo el mundo que han expresado su apoyo y
solidaridad sincera con nuestro Partido, porque han apreciado
las duras luchas clasistas que el partido ha llevado a cabo
durante un largo periodo de tiempo, antes y durante la crisis
capitalista.
Nuestro Partido seguirá siendo digno de su confianza e
intensificará la lucha por los intereses de la clase obrera y de
los sectores populares, por el derrocamiento de la barbarie
capitalista, por el socialismo. Porque esto es lo que exige el
objetivo de la abolición de la explotación del hombre por el
hombre, este principio fundamental de los partidos comunistas.
Los acontecimientos en Grecia y en particular las dos últimas
batallas electorales han provocado muchas discusiones acerca
del KKE y la “izquierda”, el papel de los “gobiernos de izquierda”,
la postura de los comunistas.
Algunas fuerzas que todavía utilizan el título del “Partido
Comunista” a pesar de que están en camino de mutación
socialdemócrata y otras fuerzas que hablan en nombre de la
“izquierda” han abierto un frente –de modo abierto o solapadocontra el KKE, calumniando su actividad, ocultando o
distorsionando sus posiciones, hablando de sectarismo de modo
infundado, utilizando la polémica del oponente, adoptando y
difundiendo las posiciones de SYRIZA.
SYRIZA es un partidario fanático de la Unión Europea, vehículo
de la visión utópica del “capitalismo con rostro humano”
constituido por fuerzas oportunistas de derecha, “desechos” de
la lucha de clases, grupos marginales de la extrema izquierda
(trotskistas y ex maoístas) y una parte importante de cuadros
del PASOK socialdemócrata.
Las fuerzas que han abierto un frente contra el KKE, entre los
cuales es el aparato del “Partido de la Izquierda Europea” y
otras organizaciones defensoras de la caricatura del “socialismo
del siglo XXI”, han sido expuestas porque la actividad del KKE y
su contribución en la lucha revolucionaria las refuta. Sin
embargo, su postura es perjudicial para la clase obrera, los
sectores populares, la juventud, porque se ponen del lado de
los oponentes de los comunistas. Los comunistas que luchan
constantemente contra la burguesía, el imperialismo y se
oponen de modo militante a la asimilación de los
trabajadores en los objetivos del capital.
Hacemos un llamado a las y los comunistas, los trabajadores y
las trabajadoras que siguen el desarrollo de los acontecimientos
en Grecia y están interesados en el curso de la lucha de clases
para tener una mejor comprensión de la estratégica y la táctica
del KKE, su historia y sus luchas. Hay que evaluar sus
posiciones con criterios ideológicos y políticos concretos y no en
base a rumores y calumnias infundadas. Entonces, se darán
cuenta de que el ataque contra la estrategia del KKE y su
política de alianzas así como los argumentos ridículos en
relación con el sectarismo y el aislamiento han sido iniciados
por fuerzas burguesas, o fuerzas que han rechazado en la
práctica los principios marxistas-leninistas, la necesidad del
socialismo, la esencia de la lucha de clases que es significativo
cuando está vinculado al poder obrero y popular.
Serán capaces de discernir que estas fuerzas siguen una línea
política de gestión burguesa que se esconde tras la
discusión por una “solución de la izquierda”, sembrando
ilusiones acerca de la “humanización del capitalismo”,
con consecuencias muy negativas para la lucha de los
trabajadores.
Lo peor es que estas fuerzas que atacan al KKE de modo
solapado y algunas veces pretenden ser su “amigo”, están
tratando de utilizar el resultado electoral para apoyar sus
afirmaciones peligrosas.
Con respecto a los acontecimientos en Grecia
En Grecia, la profunda crisis capitalista de sobreacumulación de
capitales que ha entrado en su cuarto año, en combinación con
la crisis en otros Estados-miembros de la UE, provoca la
agresividad intensa de los monopolios y de sus representantes
políticos y se expresa a través del conjunto de su estrategia
antipopular. Los “memorandos” que han sido firmados entre los
gobiernos griegos, la Unión Europea, el Banco Central Europeo
y el Fondo Monetario Internacional son parte de esta estrategia.
El deterioro de la situación de la clase obrera y de los sectores
populares causado por la ofensiva del capital, el desarrollo de la
lucha de clases con la contribución decisiva del KKE y del
movimiento de orientación de clase, ha llevado al gran desgaste
del PASOK socialdemócrata que implementaba una dura política
antipopular durante muchos años. Ha llevado al desgaste del
partido liberal de la ND y en general del bipartidismo que perdió
la capacidad de atrapar las fuerzas populares tal como hacía los
años anteriores.
En esta base, se promueve la reforma del escenario político con
el apoyo de la burguesía, la Unión Europea y otros mecanismos
imperialistas para que la crisis capitalista se gestióne más
eficazmente a favor del capital, para obstaculizar la lucha de
clases, para atacar el KKE y el movimiento de clase.
Un elemento básico de la reforma del escenario político es la
creación de los dos nuevos polos, el de la “centroderecha”
basada en la ND y el de la “centroizquierda” basada en SYRIZA
junto con la participación de gran parte de cuadros del PASOK
que tienen responsabilidades criminales en relación con la
aplicacion de la línea política antipopular durante los años
anteriores.
Grecia y las elecciones parlamentarias se han utilizado como
una arena de rivalidades interimperialistas entre los EE.UU., la
UE, Francia y Alemania. Esto ha sido expresado también por la
postura de las fuerzas políticas griegas, sobre todo de la ND, del
PASOK y de SYRIZA que “coquetea” con Francia y los EE.UU.
La asimilación profunda y multifacético de Grecia en la Unión
Europea, la profunda crisis prolongada en combinación con la
manifestación de la recesión en la zona euro hizo la
intervención de la UE, del FMI y de los EE.UU. necesaria para
detener todas las tendencias de radicalización del movimiento
en Grecia y su impacto internacional.
Las declaraciones sistemáticas de funcionarios de las
organizaciones imperialistas así como publicaciones en la
prensa extranjera, incluyendo el llamamiento del Financial
Times alemán por un voto a favor de la ND, aumentan la
polarización y el chantaje para que el pueblo se dirija a
los dos polos de la gestión burguesa.
La evaluación del resultado de las elecciones
El KKE ha hecho un gran esfuerzo, logrando un 8, 5%, 536.000
votos y 26 diputados en las elecciones del 6 de mayo pero no
fue complaciente. Ha hablado claramente sobre el plan de
debilitar el KKE, ha previsto y luchado, en la medida de lo
posible, contra el ataque organizado contra el KKE y se ha
mantenido de pie con un 4% de pérdidas de su fuerza electoral,
con una reducción de votos y diputados, logrando al final un
4,5%, 12 diputados y 277.000 votos.
¿Qué ha ocurrido entre las dos batallas electorales?
¿Qué dilemas ha planteado el sistema burgués para atrapar a
las fuerzas populares?
El Comité Central del KKE ha hecho una primera evaluación del
resultado, que ahora se está discutiendo en las organizaciones
de base del partido y en reuniones con los amigos del partido
con el fin de acumular la experiencia colectiva y utilizarla para
la evaluación final. Para entender el clima político que
prevalecía, sobre todo en la segunda batalla electoral, es
importante saber que según la ley electoral el primer partido en
votos recibe un bono de 50 diputados (en un total de 300
escaños en el parlamento griego), para “facilitar” el esfuerzo de
formar un gobierno. En las primeras elecciones (en que el KKE
obtuvo 8,5%) la diferencia entre el primer partido (ND) y el
segundo (SYRIZA) fue un 2,1%, y la lucha por la primera
posición creó condiciones de intensa polarización.
El CC del KKE evaluó que “Las pérdidas significativas del KKE,
no reflejan el impacto de sus posiciones y su actividad de cara a
los desarrollos negativos que se prevén. Esto se ha llevado a
cabo bajo la presión de la corriente de ilusiones y la lógica del
mal menor, del camino sin dolor y fácil a través del cual
supuestamente es posible formar un gobierno para gestionar la
crisis en el terreno del poder de los monopolios y de la
asimilación en la UE, que se encargará de detener el deterioro
de la situación del pueblo. Además, produjo un impacto al clima
de miedo y de intimidación sobre la expulsión de Grecia de la
zona euro. Ha ocurrido en condiciones de ofensiva sistemática y
solapada por los mecanismos ideológico-políticos del sistema
hasta incluso mediante el uso sistemático del internet. El
objetivo principal fue debilitar el Partido para impedir el
fortalecimiento del movimiento obrero en condiciones en
que la posición del pueblo se está deteriorando.
La conclusión es que el resultado electoral en su conjunto
refleja la tendencia de contención del radicalismo de
clase que se había desarrollado durante el período de la crisis,
bajo la presión de la corriente del radicalismo pequeñoburgués
emergente, dirigida por la ideología y la propaganda burguesa.
Es obvio que las luchas que se desarrollaron no lograron
profundizar y consolidar el radicalismo ya que no tenían
carácter de masas y no lograron la organización y la orientación
política que requieren las condiciones actuales. En última
instancia, cualquier tendencia positiva que se desarrolló fue
influenciada por el contenido anti memorándum estrecho, por la
disminución de las expectativas en condiciones de expansión de
la pobreza y de desempleo masivo.
El papel de SYRIZA
Las fuerzas que apoyan –de modo abierto o encubierto- a
SYRIZA y calumnian el KKE tienen la obligación de explicar a los
cuadros y miembros de sus partidos, a la clase obrera y los
sectores populares los siguientes asuntos:
¿Por qué ocultan que el elemento común de la política de la
ND, del PASOK, de SYRIZA y de los demás partidos
excepto del KKE es el apoyo de la UE, de la organización
interestatal imperialista que ha sido probado que implementa la
estrategia antipopular y que el criterio de su creación y
desarrollo son los intereses de los grupos monopólicos y de las
multinacionales ?
¿Por qué ocultan que una parte de la burguesía, grupos
financieros fuertes que controlan periódicos, la radio y
los canales de televisión, así como los medios de
comunicación estatales han apoyado decisivamente
SYRIZA, e incluso el presidente de la Federación Helénica de
Empresas ha propuesto un gobierno de concordia nacional con
la participación de SYRIZA ?
¿Por qué ocultan que en el curso del proceso electoral, y sobre
todo después de las elecciones del 6 de mayo, SYRIZA
abandonó incluso a las consignas con respecto de la
cancelación del memorándum y del contrato de préstamo,
la estatificación de empresas etc. y adaptó perfectamente su
programa a las necesidades de la gestión burguesa ?
¿Por qué ocultan que gran parte de los cuadros más
corruptos del PASOK en las autoridades locales, los
sindicatos
y
en
el
aparato
del
Estado
han
desempeñadoun papel principal en la manipulación de
fuerzas populares, de los votantes del PASOK, ejerciendo
presiones diversas a favor de SYRIZA ?
¿Por qué ocultan que está en marcha un plan para reagrupar
la socialdemocracia, con SYRIZA en su núcleo? La
socialdemocracia ha sido muy útil para la burguesía con el fin
de erosionar la conciencia radical del pueblo a favor de la “vía
de sentido único de la UE”, atacar y controlar el movimiento
obrero ?
¿Por qué ocultan que este partido continuamente utiliza el
anticomunismo cuando al mismo tiempo hace un
llamamiento para la “unidad de la izquierda”? En un
evento electoral central de SYRIZA, al que asistió su presidente,
el “filósofo” esloveno Slavoj Zizek dijo en una muestra vulgar de
anticomunismo que “Si he comprendido bien, esto es lo que el
KKE, el partido de quienes todavía viven porque se
olvidan de morir, está diciendo” y recibió un aplauso
entusiasta por el auditorio.
¿Por qué ocultan que ha utilizado todo tipo de táctica sucia
contra el KKE para usurpar el voto del pueblo tratando de
lograr la primera posición en las elecciones o incluso la
capacidad de formar un gobierno de un solo partido ?
Se trata de tácticas sucias, incluyendo entre otras cosas el
suministro de periodistas burgueses con propaganda negra y
falsa sobre diferentes puntos de vista en el Comité Central y en
el Buró Político del KKE sobre la postura en relación con SYRIZA
y la participación en un gobierno de gestión burguesa. La
experiencia de las condiciones en que el KKE ha luchado en
estas elecciones es valiosa para todos los Partidos Comunistas y
por esta razón les informamos acerca de las diferentes
provocaciones que se produjeron incluyendo la provocación
en el Twitter donde los mecanismos crearon una cuenta
falsa del KKE que la utilizaron para llamar al pueblo a
votar por SYRIZA.
¿Por qué ocultan que pocos días antes de las elecciones el
presidente de SYRIZA tuvo una reunión con el personal
diplomático de los G20 en Atenas para “establecer un
clima de confianza”? ¿Con quiénes? ¿Con el club de los
capitalistas e imperialistas más fuertes en el mundo ?
Y es más. El personal de SYRIZA ha presentado al pueblo griego
la política de Obama en los EE.UU. como un ejemplo de política
realista de gestión de la crisis a favor del pueblo. Además,
afirmó falsamente que la elección del socialdemócrata de
Hollande sería un factor que traería un “nuevo viento”, cambios
a favor de los pueblos en Europa. Al mismo tiempo, el gobierno
socialdemócrata en Francia llamaba al pueblo griego a
someterse a los compromisos con la Unión Europea y –a pesar
de las rivalidades interimperialistas- participa junto con el
gobierno alemán en la preparación de nuevas medidas
antipopulares que se están preparando en la UE para la
integración económica y política.
Estos eventos no se pueden anular. El KKE no necesita recurrir
a teorías de conspiraciones. La verdad no se puede ocultar. Esto
es de gran importancia para que cada trabajador que está
interesado en la situación en Grecia y el papel de las fuerzas
políticas pueda formar su opinión.
Durante un largo período, se fomentaban mitos sobre el papel
del SYRIZA al movimiento obrero y popular. Se presentó de una
manera engañosa como una fuerza potente de la oposición
mientras no tenía ninguna contribución, ni siquiera la más
mínima al desarrollo de la lucha en las fábricas, en las
empresas, en la organización de las luchas, las huelgas y otras
movilizaciones de masas.
En realidad, este partido iba a remolque de la Confederación
General de Trabajadores de Grecia (GSEE) y de la
Confederación de los Funcionarios Públicos (ADEDY) que
funcionan como instrumentos del capital, los vehículos del
sindicalismo colaboracionista con la patronal y el
gobierno y de la “colaboración de clases”.
La postura de SYRIZA en el movimiento de las “plazas”, que fue
efímero, con un carácter de masas limitado y que fue un caldo
de cultivo de posiciones reaccionarias, fue oportunista e
integrada en el plan de aquellos que trataron de tomar las
riendas de la gestión burguesa. SYRIZA tiene grandes
responsabilidades porque ha compartido las “plazas de
los indignados” junto con el monstruo fascista del
“Amanecer Dorado” que apareció junto con otras fuerzas
nacionalistas) como una fuerza antimemorándum,
promocionando consignas vulgares y reaccionarias con el fin de
manipular la indignación de los trabajadores.
La lucha del KKE
La ofensiva contra el KKE después de las elecciones no se ha
llevado a cabo solamente por varios grupos trotskistas
conocidos sino también por las fuerzas del Partido de la
Izquierda Europea como el “Bloque de la Izquierda” portugués y
la “Refundación Comunista” italiana. Los presidentes de estos
dos partidos no han podido resistirse a mostrar la antipatía del
oportunismo europeo hacia el KKE.
Igual de provocadoras son algunas fuerzas que culpan al KKE
porque la ND ha logrado formar un gobierno. Pero estas fuerzas
ocultan que el único partido que realmente se opuso a la ND y
el PASOK fue el KKE porque, a diferencia de SYRIZA, no está
comprometido con la UE, la OTAN, el gran capital y su poder.
No fomenta ilusiones parlamentarias y le dice al pueblo la
verdad acerca de las fuerzas de la gestión burguesa. Nuestro
partido lleva años luchando contra los dilemas de intimidación
de la ”derecha-contraderecha”, “centroderecha-centroizquierda”
y combate la lógica del mal menor que es un callejón sin salida
y que hizo que los partidos comunistas en Europa vayan de
remolque a la socialdemocracia.
El esfuerzo de calumniar el KKE caerá en oídos sordos y sus
iniciadores estarán totalmente expuestos porque la propaganda
del sectarismo y del aislamiento que utilizan las fuerzas que
atacan nuestro partido es refutada por el papel protagonista del
KKE, de la KNE y del PAME, de los sindicatos de clase, de las
agrupaciones militantes de los demás sectores populares y de la
juventud, en las decenas de huelgas generales, sectoriales, en
empresas, en cientos de movilizaciones multiformes en las que
se reunieron miles de trabajadores con objetivos de lucha que
expresan los intereses de los trabajadores que entran en
conflicto con el poder del capital, con la barbarie capitalista.
Estos logros importantes no pueden ser anulados por el
resultado electoral que fue negativo para el pueblo.
Se trata de una experiencia valiosa y un legado para la escalada
de la lucha de clases hasta el final.
El KKE se opuso y se opone a la unión e insiste en la alianza
social entre la clase obrera, los sectores populares en la
ciudad y en el campo, con la participación de las mujeres
y de los jóvenes. Rechaza la colaboración para la
formación de un “gobierno de izquierda” para gestionar
el capitalismo e insiste en la formación de una alianza
sociopolítica que luche por los problemas del pueblo, que
entrará en conflicto con los monopolios y con el
imperialismo y dirigirá su lucha al derrocamiento de la
barbarie capitalista, la conquista del poder obrero y
popular.
La estrategia que promete un futuro mejor para los
trabajadores y los desempleados a través de un llamado
gobierno de izquierda o progresista mientras que el
poder del capital y la propiedad capitalista en los medios
de producción se mantienen intactas, es peligrosa. Esta
estrategia ha sido probada y se ha demostrado que está en
quiebra. Ha llevado a varios partidos comunistas a la
asimilación e incluso a la disolución.
Esa estrategia oculta el problema fundamental. Oculta
que el problema del desempleo que se está creciendo de
forma incontrolada, no se puede resolver mientras el
poder y la riqueza que produce la clase obrera
permanecen en manos de los capitalistas, mientras
predomina la anarquía capitalista y existe el afán del
lucro.
Las necesidades contemporáneas del pueblo no se pueden
satisfacer porque el capitalismo está en su última fase, la fase
imperialista y es totalmente reaccionario. Las dificultades en la
reproducción del capital, el antagonismo entre los monopolios
para predominar fortalecen el ataque que se dirige a la
reducción del precio de la fuerza de trabajo y al aumento del
grado de explotación. Incluso las conquistas pequeñas
requieren conflictos duros con las fuerzas del capital como
demuestra la huelga heroica de 7 meses de los trabajadores en
la Acería en Asprópirgos que ha contado con el apoyo del KKE y
del PAME junto con miles de trabajadores en Grecia y en el
extranjero que expresan su solidaridad de clase.
La lucha cotidiana por el derecho al trabajo, la protección
de los desempleados, los salarios y las pensiones,
asistencia sanitaria, bienestar y educación gratuitos. La
lucha cotidiana contra las guerras imperialistas, por la
retirada de las uniones imperialistas, por la soberanía
popular, por los derechos democráticos está íntimamente
ligada con la lucha por el derrocamiento del capitalismo.
La posición de principios del KKE subraya que un partido
revolucionario no puede tener dos caras, no puede negar
su estrategia, la lucha por el poder obrero y popular, por
el socialismo, con el fin de arrebatar votos en las
elecciones parlamentarias apoyando formaciones de
gestión que facilitan el sistema.
El KKE ha dicho al pueblo la verdad. Le ha llamado a apoyar el
KKE para que sea fuerte, de manera que podría contribuir
decisivamente a la obstaculización de medidas antilaborales, al
reagrupamiento y fortalecimiento del movimiento obrero y
popular, al desarrollo de luchas militantes, al allanamiento del
camino para los cambios radicales.
El KKE nadó contra la corriente, tal como lo ha hecho en otras
ocasiones sobre asuntos políticos cruciales entre los cuales
fueron la revelación del carácter de la contrarrevolución y del
derrocamiento del socialismo, la revelación del carácter
imperialista de la UE y la lucha contra esta, la oposición al
tratado de Maastricht, la condena de las intervenciones
imperialistas y de los pretextos que las justifican etc.
En este sentido el KKE dio las batallas electorales contra la
corriente del miedo y del fatalismo, contra las amenazas
diversas de ingobernabilidad y de expulsión de la zona euro,
contra las ilusiones promovidas de manera sistemática por
SYRIZA. Explicó al pueblo el carácter de la crisis capitalista y las
condiciones previas para una salida a favor de los trabajadores,
las condiciones previas ligadas con la retirada de la UE y la
OTAN, la cancelación unilateral de la deuda, la socialización de
los medios concentrados de producción, es decir el gobierno del
poder obrero y popular. Opuso el gobierno obrero y popular al
gobierno de la gestión burguesa. Ha librado esta batalla
teniendo en cuenta el riesgo del coste electoral.
Pero incluso el más mínimo retroceso por parte del
partido ante la presión para participar en un gobierno de
gestión de la crisis habría llevado al desarme y al
retroceso, a la derrota del movimiento obrero, a la
cancelación
del
esfuerzo
de
formar
la
alianza
sociopolítica que entraría en conflicto con la línea política
de los monopolios, las uniones imperialistas, la UE y la
OTAN. Habría cancelado todo esfuerzo de reunir fuerzas en la
lucha por los problemas cotidianos que se están agudizando
cada vez más, por la perspectiva del poder obrero y popular. En
la práctica, el KKE habría cancelado la coherencia y la firmeza
de sus obras y palabras, dado que le pedían al partido a
hacer concesiones perjudiciales y equivocadas de
carácter decisivo tanto respecto a su programa como a
las tareas de lucha inmediatas.
Es de gran importancia que en esas condiciones, cuando una
serie de otros partidos no están representados en el parlamento
o se han difundido en formaciones socialdemócratas o
izquierdas oportunistas en Europa, el KKE se mantuvo firme con
menos fuerza electoral en comparación con su influencia política
más amplia. Su estrategia con respecto a las dos vías de
desarrollo, la necesidad de la alianza sociopolítica y la lucha por
el poder obrero y popular, la ampliación y la profundización de
sus vínculos con la clase obrera, los sectores populares pobres,
sigue siendo un elemento de su nueva actividad en el
pueblo para que se mantenga de pie, para que no se
sucumba ante los nuevos peligros que le esperan.
La estrategia del KKE ha sido confirmada por los
acontecimientos en base diaria. Se trata de una estrategia
basada en los principios comunistas, en base a las leyes
de la lucha de clases y determina el objetivo, el camino y
las condiciones previas a fin de resolver la contradicción
fundamental entre el capital y el trabajo, con el fin de
resolver el problema central del poder y abolir las relaciones
de producción explotadoras en condiciones en las que el
capitalismo sufre desus contradicciones irreconciliables, se
vuelve más reaccionario y peligroso y no hay ninguna fórmula
de gestión del sistema que pueda dar una solución a favor del
pueblo. Con esta estrategia, con esta línea de lucha el KKE
contribuye incansablemente al esfuerzo de reagrupar el
movimiento comunista en base revolucionaria; estimula y
apoya
la
lucha
de
los
comunistas,
la
lucha
antiimperialista en todo el mundo, refuerza la solidaridad
internacionalista asumiendo al mismo tiempo su
responsabilidad en el desarrollo de la lucha de clases a
nivel nacional.
Nuestro partido es muy exigente en la evaluación autocrítica de
su curso. Destaca que no es suficiente tener una
estrategia correcta y un espíritu militante. Hay que
estudiar bien sus debilidades para ser más eficaz en
cuestiones de dirección política, para mejorar la
educación ideológica y política, para acelerar la
construcción de organizaciones del partido en las
fábricas, en los centros de trabajo, en los barrios
populares. Para fortalecer el movimiento de orientación
de clase, para que los sindicatos y otras organizaciones
sean más masivos, para que nuevas fuerzas participen en
la lucha.
El KKE continúa su lucha con un mayor sentido de
responsabilidad y determinación por los problemas del pueblo.
Centra su atención en la lucha contra la política fiscal
antipopular, por los convenios colectivos, los salarios, las
pensiones, la protección de los desempleados, la salud, el
bienestar, la educación. Al mismo tiempo prepara a sus fuerzas
contra el peligro de una guerra imperialista contra Siria e Irán.
Lucha contra la política antipopular del gobierno de la ND, del
PASOK y de la DIMAR (Izquierda Democrática), que ha surgido
de una escisión de SYRIZA y es parte del plan de manipulación
“izquierda” del pueblo. Lleva a cabo una lucha más organizada
contra las ilusiones de izquierda que promueve SYRIZA;
refuerza su lucha contra el “Amanecer Dorado” fascista.
Desde hace tiempo habíamos informado a muchos partidos
comunistas que el ataque contra el KKE se intensificará.
Muchos camaradas saben que la burguesía, los
mecanismos estatales y paraestatales han utilizado
medios de represión y provocación contra el KKE y el
PAME y ahora hay que estar muy bien preparados para
hacer frente a la escalada del ataque contra el partido.
Continuamos nuestra lucha. Nos esforzamos por ser más
eficaces en la organización y el desarrollo de la lucha de clases.
La reducción de la fuerza electoral del KKE no invalida las
ventajas de importancia decisiva que ha logrado nuestro partido
con gran esfuerzo. No invalida la fuerza que tiene en los
sindicatos, en las organizaciones de masas, en el movimiento
obrero y popular, en la juventud, su prestigio en la clase obrera,
la confianza que expresa el pueblo en las luchas cotidianas
independientemente de si esto ha sido expresado en las
elecciones.
“Amigo en las buenas”
Por lo tanto, las fuerzas que tratan abiertamente o en secreto
de interpretar el resultado electoral de manera arbitraria para
socavar la estrategia y la táctica del KKE así como su papel en
el movimiento comunista internacional, serán juzgados por los
comunistas revolucionarios, por la clase obrera.
Hay suficientes fuerzas para la gestión del sistema. Lo que
necesitan
los
pueblos
son
partidos
comunistas
verdaderos que no van a gestionar la barbarie capitalista
en el nombre de la “izquierda gubernamental” y del
realismo de aceptar la correlación de fuerzas negativa.
Porque de este modo se allanaría el camino para las
fuerzas del capital, se perdería un tiempo valioso por lo
que la clase obrera y los sectores populares pagarían un
alto precio.
======================
THE KKE WILL CONTINUE THE
STRUGGLE FOR THE OVERTHROW
OF CAPITALIST BARBARITY EVEN
MORE DECISIVELY
Article of Giorgos Marinos
member of the Political Bureau
of the Central Committee of the KKE
The KKE extends its warm thanks to the Communist Parties,
communist men and women, as well as to a large number of
other militants from all over the world who expressed their
sincere solidarity with and support for our party, because they
appreciated the tough class battles which it had waged over a
long period of time, before and during the capitalist crisis.
Our party will continue to be worthy of their confidence and will
escalate the struggle for the interests of the working class, the
popular strata, for the overthrow of capitalist barbarity, for
socialism. Because the goal for the abolition of the exploitation
of man by man, the founding principle of the communist parties,
demands it.
The developments in Greece and particularly the two recent
elections triggered many discussions regarding the KKE and the
“left”, the role of the “left governments”, the stance of the
communists.
Some forces which still use the title “communist party” despite
the fact that they are on a course of social-democratic mutation
and other forces which speak in the name of the “left” opened a
front -in an open or underhand manner- against the KKE,
slandering its activity, concealing or distorting its positions, with
baseless talk about sectarianism, regurgitating the polemics of
the class enemy, adopting and disseminating the positions of
SYRIZA.
SYRIZA is a party which is a fanatical supporter of the EU, a
vehicle for the utopian view concerning “capitalism with a
human face”. It is comprised of right-wing opportunist forces,
detritus from the class struggle, marginal ultra-left (Trotskyist
and former Maoist) groups and a significant section of officials
from the social-democratic PASOK.
The forces which have opened a front against the KKE, amongst
them the apparatus of the “European Left Party” and other
organizations-supporters of the caricature of “21st century
socialism”, have been exposed because the KKE’s activity and
its contribution to the revolutionary struggle refutes them. But
their stance is damaging for the working class, the popular
strata and youth because they take the side of the opponents of
the communists. The communists who consistently struggle
against the bourgeois class, imperialism and militantly oppose
the assimilation of the workers into the objectives of capital.
We call on the communist men and women, the workers who
follow the developments in Greece and are interested in the
course of the class struggle to come to a better understanding
regarding the strategy and tactics of the KKE, its history and
struggles. They should judge its positions based on specific
ideological-political criteria and not on rumours and baseless
slander. They will then be able to discern that the attack on the
strategy of the KKE and its alliance policy and the various
laughable claims regarding sectarianism and isolationism have
been initiated by bourgeois forces or forces which have in
reality rejected Marxist-Leninist principles, the need for
socialism, the essence of the class struggle which is meaningful
when it is linked to working class-popular power.
They will be able to discern that these forces follow a political
line of bourgeois management which is concealed behind talk of
a “left solution”, sowing illusions about the “humanization of
capitalism”, with very negative consequences for the struggle of
the workers.
What is worst of all is that these forces which “craftily” attack
the KKE and sometimes pretend to be its “friend”, are trying to
exploit this election result, which is negative for the people, in
an attempt to support their dangerous claims.
REGARDING THE DEVELOPMENTS IN GREECE
In Greece, the deep capitalist crisis of capital over-accumulation
which has entered its fourth year, combined with the crisis in
other EU member-states, provokes the intense aggressiveness
of the monopolies and their political representatives and is
expressed by the anti-people strategy as a whole. The
memoranda, which were signed between the Greek
governments, the EU, the ECB and the IMF are a part of this
strategy.
The deterioration of the situation of the working class and
popular strata caused by capital’s offensive, the development of
the class struggle with the decisive contribution of the KKE and
the class-oriented movement, led to the significant erosion of
the social-democratic PASOK which hadimplemented the cruel
anti-people political line for many years. It led to the erosion of
the liberal ND party and of the two-party system as a
wholewhich lost the ability to trap popular forces which it had
previously possessed.
On this basis, the reformation of the political scene is being
promoted which is supported by the bourgeois class, the
European Union and other imperialist mechanisms to more
effectively manage the capitalist crisis in capital’s favour, to
impede the class struggle, to attack the KKE and the classoriented movement.
A basic element of the reformation of the political scene is the
creation of two poles- the “centre-right” based on ND and the
“centre-left” with SYRIZA at its core together with the
participation of a large section of PASOK officials who bear
criminal responsibilities regarding the implementation of the
anti-people political line in the previous years.
Greece and the parliamentary elections were utilised as an
arena of inter-imperialist competition between the USA, the EU,
Germany, and France. This was expressed by the stance of the
Greek political forces, above all by ND, PASOK and SYRIZA
which flirts with France and the USA.
The multi-facetted and deep assimilation of Greece in the
European Union, the deep prolonged crisis combined with the
manifestation of the recession in the Eurozone made the
intervention of the EU, IMF and USA extremely necessary in
order to head off every tendency for the radicalization of the
movement inGreece and its international impact.
The systematic statements of the officials of the imperialist
organizations as well as the articles of the foreign press,
including the appeal of the German Financial Times for a vote
for ND, reinforced the polarization and the blackmailing of the
people so that they turn to the two poles of bourgeois
management.
THE ASSESSMENT OF THE ELECTION RESULTS
The KKE made an enormous effort, and received 8.5%, 536,
000 votes and 26 MPs in the May 6 elections but it was not
complacent. It spoke clearly about the plan to weaken the party,
it predicted and fought against the organized anti-KKE offensive
with all its strength and remained on its feet with losses of 4%
of its electoral strength, a reduction of votes and MPs, receiving
4.5%, 277, 000 votes and 12 MPs.
What had occurred between the two elections? What dilemmas
had been posed by the bourgeois system to trap the popular
forces? The CC of the KKE made an initial assessment of the
result, which is now being discussed in the party organizations
and in meetings with friends of the party in order to gather the
collective experience and so that it can be used in the final
assessment. In order to understand the political atmosphere
which prevailed in the second election, it is important to bear in
mind that according to the electoral laws the first party receives
a bonus of 50 MPs (of the 300 in the Greek Parliament) so that
the attempt to form a government can be “facilitated”. In the
first elections (in which the KKE received 8.5%) the difference
between the 1st (ND) and 2ndparty (SYRIZA) was 2.1% and
the struggle for the first position created conditions of intense
polarization.
The CC of the KKE made the following assessment: “The
significant losses of the KKE which occurred do not reflect the
impact of its positions and its activity. This happened under the
pressure of the current of illusions and the rationale of the
alleged lesser evil, the painless and easy path through which it
is allegedly possible to form a government to manage the crisis
on the terrain of the monopolies’ power and the assimilation in
the EU, which will manage to stop the deterioration of the
position of the people. At the same time, there was the impact
of the atmosphere of fear and intimidation concerning the
expulsion of Greece from the Eurozone. It occurred in conditions
of a systematic and underhand offensive by the ideologicalpolitical mechanisms of the system, even through the
systematic use of the internet. The main goal was the
weakening of the KKE in order to prevent the rise of the labour
movement in conditions when the position of the people is
deteriorating.
The conclusion is that the election result as a whole reflects the
tendency of the containment of the class oriented radicalism
that developed during the period of crisis, under the pressure of
the current of the rising petty-bourgeois radicalism, guided by
the bourgeois ideology and propaganda. It is obvious that the
struggles which developed did not manage to deepen and
consolidate radicalism as they did not take on such a mass
character and they did not achieve the organisation and the
political orientation that the current conditions require. In the
final analysis, any positive tendency that developed was
influenced by the narrow anti-memorandum content, by the
lowering of the expectations in conditions of the expansion of
poverty and mass unemployment.”
THE ROLE OF SYRIZA
The forces which support – covertly or openly- SYRIZA and
slander the KKE are obliged to explain to the members and
cadre of their parties, to the working class and popular strata
the following issues:
Why do they conceal that the common element in the political
line of ND, PASOK SYRIZA and the other parties, apart from the
KKE, is their support for the EU the inter-state imperialist union
which implements a proven anti-people strategy and was
formed and developed in line with the interests of the monopoly
groups and the multi-nationals ?
Why do they conceal the fact that a section of the bourgeois
class, strong financial groups which control newspapers, radio
and television channels supported SYRIZA decisively this was
also true of the state radio and TV channels, while the president
of the Greek industrialists proposed a national unity
government with the participation of this party ?
Why do they conceal the fact that during the course of the
elections and especially after the May 6 elections SYRIZA
abandoned even the sloganeering phraseology regarding the
cancellation of the memorandum and the loan agreement, the
nationalization of enterprises etc and adjusted its programme
completely to the needs of bourgeois management ?
Why do they conceal the fact that a large section of the most
corrupt PASOK officials from the regional authorities,
municipalities, trade unions and state apparatus played a
leading role in manipulating popular forces and PASOK voters
by exerting multi-facetted pressure in favour of SYRIZA ?
Why do they conceal the fact that there is a plan underway to
regroup social-democracy with SYRIZA at its core? Socialdemocracy has proven to be very useful for the bourgeois class
in order to erode the radical consciousness of the people in
favour of the “EU one-way street” and to attack and control the
labour movement.
Why do they conceal the fact that this party continually utilised
anti-communism, when at the same time it was making appeals
for “left unity”, ? At a central election meeting of SYRIZA, with
its President in attendance, the Slovenian “philosopher” Slavoj
Zizek, in a vulgar display of anti-communism, said that “This is,
if I understand it correctly, what KKE, which is basically the
party of the people who are still alive because they forgot to die,
are telling you” and received enthusiastic applause from the
audience!
Why do they conceal the fact that it used every kind of dirty
tactic against the KKE in order to seize the people’s votes in its
quest for the first position in the elections or the ability also to
form a one-party government ?
Dirty tactics which included amongst other things supplying
bourgeois journalists with “black” false propaganda about
differing views in the CC and PB of the KKE regarding the
stance in relation to SYRIZA and the participation in a
government of bourgeois management. The experience from
the conditions in which the KKE fought in these elections is
valuable for every CP and for this reason we inform them about
the provocations which occurred including the provocation on
Twitter where the mechanisms created a fake account of the
KKE which they then used to call on the people to vote for
SYRIZA.
Why do they conceal the fact that a few days before the
elections the President of SYRIZA met with diplomatic personnel
from the G20 countries in Athensin order to “establish a climate
of trust”? With whom really? With the club of the strongest
capitalists and imperialists in the world.
And there is more. SYRIZA’s staff presented the political line of
Obama to the Greek people as a realistic policy for the
management of the crisis in the people’s favour. Meanwhile it
also falsely claimed that the election of the social-democrat
Hollande would be a factor which would bring a “new wind”
andpro-people changes in Europe. At the same time the socialdemocratic government in France was calling on the Greek
people to submit to the commitments to the EU and –despite
the inter-imperialist competition- is participating together with
the German government in order to prepare new anti-people
measures which are being planned in the EU for economic and
political integration.
These facts cannot be bypassed. The KKE does not need to
resort to conspiracy theories. The truth cannot be hidden. This
is of major importance so that every worker who is interested in
the situation in Greece and the role of the political forces can
form a viewpoint.
For a long period myths were fostered regarding the role of
SYRIZA in the labour and people’s movement. It was presented
in a misleading way as a strong opposition force when in reality
it had either a nonexistent or a minimal contribution to the
development of the struggle in the factories, businesses, and to
the organization of strikes and other mass mobilizations.
In reality, this party was the tail of the General Federation of
Greek Workers (GSEE) and the Federation of Public-sector
Workers (ADEDY) which operate as instruments of capital,
vehicles of employer and government led trade unionism and
“class collaboration”.
The stance of SYRIZA in the movement of the “squares”, which
was transient, had a limited mass character and was a breeding
ground for reactionary views, was opportunistic and integrated
into the plan of those who sought to seize the reins of bourgeois
management. SYRIZA bears serious responsibilities because it
shared the “squares of the indignants” with the fascist
abomination “Golden Dawn” which presented itself (along with
other nationalist forces) as an anti-memorandum force,
promoting vulgar and reactionary slogans in order to
manipulate the indignation of the workers.
THE STRUGGLE OF THE KKE
The offensive against the KKE after the elections is not led
merely by the various well-known Trotskyist groups but also by
the forces of the European Left Party, like the Portuguese “Left
Block” and the Italian “Communist Refoundation”. The
Presidents of these two parties could not resist showing
European opportunism’s aversion to the KKE.
The stance of certain forces that blame the KKE because ND
was able to form a government is equally provocative. These
forces, however, conceal the fact that the only party which truly
came in conflict with ND and PASOK is the KKE because, unlike
SYRIZA, it is not committed to the EU, NATO, big capital and its
power. It does not foster parliamentary illusions and it tells the
people the truth about the forces that support the bourgeois
management. Our party has been struggling for years against
the intimidating dilemmas “right-wing or anti right-wing”,
“centre-left- centre-right” and fights against the dead-end
rationale of the lesser evil which has led communist parties in
Europe into becoming the tail of social democracy.
The effort to slander the KKE will fail because its initiators will
be totally exposed as the propaganda of sectarianism and
isolationism, which is used by the forces that attack our party,
is refuted by the leading role of the KKE, the KNE but also of
PAME, of the class oriented trade unions, of the militant rallies
of the popular strata and the youth in dozens of strikes at a
nationwide, sectoral and company-level, in hundreds of
multifaceted mobilizations that rallied thousands of working
people who were fighting for demands that express the rights of
the workers and come in conflict with the power of capital, the
capitalist barbarity.
These significant achievements are not cancelled out by the
election results which are negative for the people.
They constitute a valuable experience and legacy for the
escalation of the class struggle till the end.
The KKE has opposed the opportunistic welding together of the
leaderships from above and insists on the social alliance
between the working class, the urban and rural popular strata
with the participation of women and youth. It rejects the
cooperation for the formation of a “left government” to manage
capitalism and insists on the formation of the socio-political
alliance that will fight for the problems of the people, that will
come into conflict with the monopolies and imperialism and will
direct its struggle to the overthrow of the capitalist barbarity,
the conquest of working class and people’s power.
The strategy that promises a better future for the working
people and the unemployed through a so-called left or
progressive government, while the power of capital and the
capitalist ownership of the means of production remain intact, is
dangerous. This strategy has been tested and been proven to
be bankrupt. It led Communist parties into assimilation and
even dissolution.
This strategy conceals the fundamental issue. It conceals that
the problem of unemployment, which is sharpening in an
uncontrolled fashion, cannot be solved as long as the power and
the wealth that the working class produces remain in the hands
of capitalists, as long as capitalist anarchy and the profit motive
exist.
The contemporary needs of the people cannot be satisfied since
capitalism is in its last stage, the imperialist stage, and is totally
reactionary. The difficulties in the reproduction of capital, the
competition of monopolies for their dominance reinforce the
attack aimed at reducing the price of labour power, and
increasing the rate of exploitation. Even the small gains require
very tough conflicts with the forces of capital as the 7-month
heroic strike of the steelworkers in Aspropirgos demonstrates,
which has been consistently supported by the KKE and PAME
along with thousands of working people in Greece and abroad
who express their class solidarity.
The daily struggle for the right to work, for the protection of the
unemployed, for salaries and pensions, for free healthcare,
welfare and education, the daily struggle against imperialist
wars, for the disengagement from the imperialist unions, for
people’s sovereignty, for democratic rights is inextricably linked
with the struggle for the overthrow of capitalism.
The principled stance of the KKE stresses that a revolutionary
party cannot have two faces, cannot not negate its strategy, its
struggle for working class-people’s power, for socialism in order
to snatch votes in parliamentary elections by supporting
“management” formations which facilitate the system.
The KKE told the truth to the people. It called on them to
support the party in order to strengthen it, so that it could
contribute decisively to the prevention of the anti-people
measures, to the regroupment and strengthening of the
workers’ and people’s movement, to the development of
militant struggles, to pave the way for radical changes.
The KKE swam against the tide, as it has done at other times
over crucial political issues when it exposed, amongst other
things, the character of the counterrevolution, of the overthrow
of socialism and the imperialist character of the EU, when if
fought against the EU, when it opposed the Treaty of Maastricht,
when it condemned the imperialist interventions and the
pretexts that justified them etc.
In this direction the KKE struggled in the elections against the
current of fear and fatalism, of the various threats – ranging
from the expulsion from the Eurozone to the fear about the lack
of a government- and the illusions which were systematically
fostered by SYRIZA. It explained to the people the character of
the crisis and the pre-conditions for a way out in favour of the
workers, the pre-conditions, which are connected to
disengagement from the EU and NATO, the unilateral
cancellation of the debt, and socialisation i.e. the government of
working class-people’s power. It posed the government of the
workers’ and people’s power against the government of
bourgeois management. It fought this battle taking into account
the danger of the electoral cost.
But even the slightest retreat on the part of the party in the
face of the pressure for it to participate in a government to
manage the crisis would have led to the disarming and retreatdefeat of the labour movement, to the cancellation of the effort
for the formation of a strong socio-political alliance, which
comes into conflict with the political line of the monopolies, the
imperialist unions of the EU and NATO. It would have negated
every effort for the rallying of the people in the struggle
concerning the everyday problems, which are increasingly
sharpening, for the prospect of working class-people’s power. In
practice the KKE would have found itself negating the
consistency and solidity of its words and deeds, as it would
have been asked to carry out damaging and mistaken retreats
of a decisive character both regarding its programme and its
immediate tasks for the struggle.
It is of great importance that in such conditions, when a series
of other communist parties are not represented in parliament or
have been diffused into social-democratic and opportunist left
formations in Europe, the KKE remained standing with less
electoral strength in comparison to its wider political influence.
Its strategy regarding the two paths of development, regarding
the necessity of the socio-political alliance and the struggle for
working class-people’s power, the expansion and deepening of
its ties to the working class, the poor popular strata, remains
the goal of its new activity amongst the people so that they
remain upright and are not broken by the new hazards which
await them.
The strategy of the KKE has been confirmed by the
developments on a daily basis. It is a strategy based on the
communist principles; based on the laws of the class struggle
it sets the goal, the path and the preconditions in order to
resolve the basic contradiction between capital and labour, in
order to resolve the central problem of power and abolish the
exploitative relations of production in conditions that
capitalism suffers from its irreconcilable contradictions,
becomes more reactionary and dangerous and no
management formula can provide a pro-people solution. With
this strategy, with this line of struggle the KKE has tirelessly
contributed to the effort to regroup the communist movement
on a revolutionary basis; it encourages and supports the
struggle of the communists, the anti-imperialist struggle all
over the world, it strengthens the internationalist solidarity
while at the same time it undertakes its responsibility for the
development of the class struggle at national level.
Our party is very exacting in the self-critical assessment of its
course. It stresses that it is not enough to have a correct
strategy and militancy. It studies its weaknesses so as to
become more effective in questions of political guidance,
improve the ideological-political education, accelerate the
party
building
in
factories,
workplaces,
people’s
neighborhoods, strengthen the class oriented movement, so
that the participation in trade unions and other mass
organizations increases and new forces join the struggle.
The KKE continues its struggle concerning all the problems of
the people with an even greater sense of responsibility and
decisiveness. It focuses on the struggle against the antipeople taxation policy, for collective bargaining agreements,
for salaries and pensions, for the protection of the
unemployed, for healthcare, welfare and education. At the
same time it prepares its forces in the face of the danger of
an imperialist war against Syria and Iran.
It fights against the anti-people policy of ND, PASOK and the
Democratic Left which emerged from a split of SYRIZA and is
part of the plan for the “left” manipulation of the people. It
carries out a more organized struggle against the left illusions
of SYRIZA, strengthens its struggle against the fascist “Golden
Dawn”.
We had a long time ago informed many communist parties that
the attack against the KKE will intensify. Many comrades know
that the bourgeois class, the state and para-state mechanisms
tested means for the repression and the provocations against
the KKE and PAME and now we need to be very well-prepared in
order to deal with the escalation of the attack against the party.
We continue our struggle. We are trying to become more
effective in the organization and the development of the class
struggle.
The reduction of the electoral strength of the KKE does not
negate the decisive advantages that our party has achieved
with a great effort. It does not negate the power it has within
the trade unions, the mass organizations, the workers’ and
people’s movement its prestige in the working class, the
confidence that the people have in it in the every day struggles
regardless of whether it was expressed in the elections.
“Fair-weather friends”.
Thus, the forces that openly or covertly seek to interpret
election result in an arbitrary fashion in order to undermine
strategy and the tactics of the KKE as well as its role in
international communist movement will be judged by
revolutionary communists, by the working class.
the
the
the
the
There are more than enough forces to manage the system.
What the people need are real communist parties that will not
manage the capitalist barbarity in the name of the
“governmental left” and in the name of “realistically” accepting
the negative correlation of forces. In this way you pave the way
for the forces of capital and precious time is wasted, for which
the working class and the popular strata will pay a high price.
======================
Компартия Греции будет и впредь усиленно и
решительно бороться за свержение капиталистического
варварства
Статья Георгиоса Мариноса
Члена Политбюро
Центрального Комитета КПГ
Компартия Греции (КПГ) горячо благодарит Коммунистические
партии, коммунистов и коммунисток, а также многочисленных
борцов со всего мира, выразившихсвою искрению солидарность и
поддержку нашей партии. Они оценили жёсткую борьбу партии
на протяжении длительного периода, до и в период
капиталистическогокризиса.
Наша партия и впредь будет достойной их доверия. Она
усилит борьбу за удовлетворение интересов рабочего
класса, народных слоев, засвержение капиталистического
варварства, за социализм. Это диктует наша цель:
ликвидация эксплуатации человека человеком –
основополагающийпринцип существования
коммунистических партий.
События в Греции и в частности последние выборы вызвали
многочисленные дискуссии о КПГ, о «левых», о роли «левых
правительств» и позиции коммунистов.
Некоторые силы, использующие еще название
«Коммунистическая партия», несмотря на то, что находятся на
пути перерождения в социал-демократическую партию, а также
ряд сил, называющих себя «левыми», открыто или подспудно
выступили против КПГ. Они распространяли клевету о
деятельности партии, замалчивалиили искажали её позиции,
необоснованно обвиняли КПГ в сектантстве, повторяя аргументы
противника, принимая и распространяя позиции СИРИЗА – партии,
котораяявляется фанатичным приверженцем ЕС и проводником
утопических представлений о «капитализме с человеческим
лицом». В состав СИРИЗА входят правыеоппортунистические
силы, отбросы классовой борьбы, левацкие (троцкистские и
бывшие маоисткие) маргинальные группы и значительная часть
кадрового состава, отошедшего от социал-демократической
партии ПАСОК.
Против КПГ открыли фронт аппарат «Партии европейских левых»
и другие структуры, поддерживающие карикатурную концепцию
о «социализме 21го века». Темсамым они выставляют себя в
неблаговидном свете, так как их позиции опровергаются
деятельностью КПГ и вкладом партии в революционную борьбу.
Однако ихпозиция наносит вред рабочему классу, народным
слоям и молодёжи, поскольку они выступают с позиций
противников коммунистов, против тех, кто
последовательноборется против буржуазии, империализма и
активно противостоит подчинению трудящихся стремлениям
капитала.
Мы призываем коммунистов и коммунисток, трудящихся
мужчин и женщин, следящих за событиями в Греции и
интересующихся развитиемклассовой борьбы, лучше
ознакомиться со стратегией и тактикой КПГ, с её историей
и борьбой; оценить позиции КПГ на основе конкретных
идейно-политических критериев, а не по слухам и
необоснованной клевете. Тогда они увидят, что нападки на
стратегию КПГ осуществляют буржуазные силы исилы,
которые отказались на деле от марксистко-ленинских
принципов, от необходимости социализма, от сути
классовой борьбы, обретающей смысл, когда она нацелена
на рабочую, народную власть. Они же обрушиваются с
критикой на политику союзов КПГ и распространяют
смехотворныеутверждения о сектантстве и изоляционизме
партии.
Тогда станет ясно, что эти силы являются приверженцами
буржуазного управления. Они прячут это за
высказываниями о поиске «левогорешения» и
распространяют иллюзии о возможности «гуманизации
капитализма», что сугубо отрицательно сказывается на
борьбе трудящихся.
Самое худшее то, что силы, «исподтишка» нападающие на КПГ, а
иногда даже уверяющие КПГ в своей «дружбе», пытаются
воспользоваться отрицательным длянарода результатом выборов
и использовать его в подтверждение своих опасных утверждений.
О СОБЫТИЯХ В ГРЕЦИИ
В Греции глубокий капиталистический кризис перенакопления
капитала длится уже четвёртый год. В сочетании с кризисом в
других странах-членах ЕС он вызываетупорное наступление
монополий и их политических представителей. Это проявляется
посредством целостной антинародной стратегии, частью которой
являютсямеморандумы, подписанные греческим правительством,
ЕС, Европейским центральным банком и Международным
валютным фондом.
Ухудшение положения рабочего класса и народных слоев
вследствие наступления капитала, и развитие классовой
борьбы, при определяющемвкладе КПГ и классового
движения, привели социал-демократическую партию
ПАСОК, которая на протяжении многих лет проводила
антинароднуюполитику, к крупному поражению. Привели
к поражению либеральной партии НД и двухпартийной
системы, утратившей возможность подчинятьнародные
силы как это было в предыдущие годы.
На этой основе при поддержке буржуазии, ЕС и других
империалистических структур намечается преобразование
на политической сцене дляболее результативного
управления капиталистическим кризисом на благо
капитала, для предотвращения классовой борьбы и для
нанесения удара поКПГ и классовому движению.
Основным моментом преобразования на политической
сцене является создание двух полюсов:
«правоцентристского» вокруг НД и«левоцентристского»
вокруг СИРИЗА, при участии большой части кадрового
состава ПАСОК, несущей ответственность за преступное
проведениеантинародной политики в предыдущие годы.
Греция и парламентские выборы стали полем
межимпериалистической конкуренции США, ЕС, Франции и
Германии. Это отразилось на позициях греческихполитических
сил. В первую очередь на позициях НД, ПАСОК и СИРИЗА,
которая заигрывает с Францией и США.
Многообразная и глубокая интеграция Греции в Евросоюз,
глубокий затяжной кризис в сочетании с рецессией в еврозоне
заставили ЕС, МВФ и США вмешатьсядля того, чтобы
предотвратить радикализацию движения в Греции и его
международное влияние.
Постоянные заявления представителей империалистических
организаций и иностранные публикации, в числе которых был
призыв газеты Financial Timesпроголосовать за НД, усилили
поляризацию и шантаж, пытаясь заставить греческий народ
подчиниться двум полюсам, выступающим за буржуазное
управление.
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА ВЫБОРОВ
На выборах 6го мая КПГ приложила много усилий и получила 8,
5% (536.000 голосов), избрав 26 депутатов. Но партия не
остановилась на этом. Она открытозаявила о плане ослабить КПГ.
Партия предвидела и боролась по мере своих возможностей
против организованного наступления на неё, и не была сломлена.
Потерипартии на выборах составили 4% голосов. Уменьшилось
число голосов и количество депутатов. КПГ получила 4, 5%
(277.000 голосов) и избрала 12 депутатов.
Что произошло в период между двумя выборами? Какие дилеммы
распространяла буржуазная система, чтобы подчинить народные
силы? ЦК КПГ далпредварительную оценку выборам. Теперь она
обсуждается в партийных организациях и на совещаниях со
сторонниками партии, чтобы сосредоточить коллективныйопыт и
использовать его для выработки итоговой оценки. Для того чтобы
понять политическую обстановку перед вторыми выборами
следует знать, что, согласноизбирательному закону, партия,
получившая наибольшее количество голосов получает
дополнительно 50 мандатов (из 300 мандатов греческого
парламента), чтобыиметь возможность легче сформировать
правительство. На первых выборах, когда КПГ получила 8, 5%,
разница между результатом лидирующей НД и следующей за
нейСИРИЗА была 2, 1% голосов. Погоня за первенством усилила
поляризацию.
ЦК КПГ пришёл к выводу, что: «Компартия Греции (КПГ)
потерпела большие потери, вопреки влиянию её позиций и
деятельности. Эти потери сталирезультатом иллюзий,
соображений о необходимости выбрать «наименьшее зло»,
представлений о том, что существует безболезненный и
лёгкий путь, о том, что возможно сформировать
правительство, способное управлять кризисом и
остановить ухудшение положения народа в условиях
властимонополий, в рамках ЕС. Одновременно, повлияло
запугивание и страх перед изгнанием Греции из еврозоны. Итог
выборов был сформирован в условияхсистематического и подлого
наступления идейно-политических механизмов системы при
активном использовании интернета. В условиях ухудшения
положения народаосновной целью системы было ослабление
партии, способствующее предотвращению роста рабочего
движения.[…]
Вывод: результаты выборов показывают, что преобладает
тенденция к предотвращению роста классового
радикализма, развившегося в периодкризиса. Это
произошло под влиянием роста мелкобуржуазного
радикализма, под руководством буржуазной идеологии и
пропаганды. Очевидно, чторадикализм не был углублен и
закреплен в ходе борьбы, потому что борьба не стала в
достаточной мере массовой, организованной и политически
ориентированной. Онане соответствовала текущим требованиям.
В итоге, появившаяся положительная тенденция стала узко
направленной лишь против меморандума. В
условияхраспространения бедности и массовой безработицы
снизились требования».
РОЛЬ СИРИЗА
Силы, которые поддерживают СИРИЗА (скрыто или открыто) и
клевещут на КПГ, обязаны объяснить членам и кадрам своих
партий, рабочему классу и народнымслоям следующие вопросы:
Почему они скрывают что НД, ПАСОК, СИРИЗА и все партии,
кроме КПГ, поддерживают ЕС – межгосударственный
империалистический союз, проводящийантинародную политику и
созданный для развития в интересах монополий и
транснациональных корпораций.
Почему они скрывают, что часть класса буржуазии,
влиятельные экономические круги, в руках которых находятся
газеты, радио и телевидение, равно как игосударственное
телевидение, решительно поддержали СИРИЗА? Почему они
скрывают, что председатель промышленников Греции предложил
сформироватьправительство национального согласия при участии
этой партии ?
Почему они скрывают, что в процессе выборов и в частности
после выборов 6го мая СИРИЗА отказалась даже от вербальных
лозунгов, требующих отменымеморандума и кредитного договора,
как и от огосударствления предприятий, и полностью
приспособила свою программу к потребностям буржуазного
управления ?
Почему они скрывают, что большая часть наиболее
утративших авторитет кадров ПАСОК в периферийных и
муниципальных структурах, в профсоюзах и вгосударственном
аппарате первыми стали манипулировать народными силами,
избирателями ПАСОК и оказывали на них давление, чтобы те
проголосовали за СИРИЗА ?
Почему они скрывают, что существует план по реорганизации
социал-демократии вокруг СИРИЗА, которая оказывает классу
буржуазии услуги, искажаярадикальное сознание, ориентируя
его на ЕС, нанося удар по рабочему движению и обеспечивая
контроль над ним ?
Почему они скрывают, что эта партия призывала к «единству
левых» и одновременно выступала с антикоммунистических
позиций? На центральномпредвыборном митинге СИРИЗА, в
присутствии её Председателя словенский «философ» Славой
Жижек позволил себе вульгарное
антикоммунистическоевысказывание: «КПГ – партия тех людей,
которые ещё живут, поскольку забыли умереть». Его реплика
вызвала аплодисменты публики!
Почему они скрывают, что СИРИЗА использовала грязные
средства против КПГ, чтобы украсть голоса народа, получить на
выборах первое место ивозможность самостоятельно
сформировать правительство ?
Речь идёт о грязных методах борьбы, среди которых
снабжение буржуазных журналистов ложными
«сведениями» для распространения чёрнойпропаганды о
том, что в ЦК и Политбюро КПГ существуют различные
подходы к СИРИЗА и к вопросу об участии в правительстве,
призванномуправлять системой. Условия, в которых
боролась КПГ на этих выборах, предоставляют ценный
опыт для каждой компартии. Поэтому мы считаемнужным
сообщить о провокациях, которые имели место, в том
числе и о провокации через Twitter. Так в Twitter появился
подложный аккаунт КПГ, призывающий народ
проголосовать за СИРИЗА.
Почему они скрывают, что за несколько дней до выборов
Председатель СИРИЗА встретился с дипломатическим персоналом
«Большой двадцатки» в Афинах, чтобы, как он выразился,
«установить доверие». С кем? С клубом сильнейших в мире
капиталистов и империалистов ?
Но это еще не всё. В качестве примера реального политического
управления кризисом на благо народа штаб СИРИЗА приводил
греческому народу политикуОбамы, США. К тому же, он лживо
утверждал, что избрание социал-демократа Олланда принесет
«новые веяния» и приведёт к изменениям на благо народов в
Европе, тем временем как социал-демократическое
правительство Франции призывало греческий народ следовать
взятым на себя обязательствам перед ЕС. Несмотря
намежимпериалистическую конкуренцию, наряду с немецким
правительством, оно участвовало в подготовке новых
антинародных мер в рамках ЕС.
Нельзя пренебрегать этими фактами. КПГ не нуждается в
конспиративных теориях. Правду не скроешь. Это имеет большое
значение для того, чтобы каждыйтрудящийся, интересующийся
обстановкой в Греции и ролью политических сил, сформировал
собственное мнение.
Длительное время распространялось ложное представление о
роли СИРИЗА в рабочем и народном движении. Её представляли в
качестве значительнойоппозиционной силы, тем временем как
она не внесла (или внесла несущественный) вклад в развитие
борьбы на заводах, на предприятиях, в организацию
стачечнойборьбы и других массовых акций.
На деле, эта партия – прихвостень Всеобщей конфедерации
трудящихся Греции (ГСЕЕ) и Конфедерации государственных
служащих (АДЕДИ), являющихсяинструментами капитала и
проводниками «классового сотрудничества», интересов
работодателей и правительства в профсоюзах.
СИРИЗА авантюристически подошла к движению возмущенных
масс, которое было конъюнктурным, малочисленным рассадником
реакционных представлений. Еёподход диктовался планом стать
претендентом на формирование буржуазного правительства. Она
несёт большую ответственность за то, что участвовала в
движении возмущенных масс наряду с фашистским выродком –
партией «Золотая заря», которая (вместе с другими
националистическими силами) выступала против меморандума,
выдвигая вульгарные реакционные лозунги, чтобы
манипулировать негодующими трудящимися.
БОРЬБА КПГ
Ведущую роль в нападках на КПГ после выборов играют не
только известные троцкистские группы, но и силы ПЕЛ, такие как
Левый блок Португалии и Партиякоммунистического возрождения
Италии. Председатели этих партий вновь не удержались и
выразили антипатию, которую питает европейский оппортунизм к
КПГ.
В равной степени вызывающе ведут себя силы, которые
обвиняют КПГ в избрании НД в качестве правительства. Однако
эти силы скрывают то, что, по сути, только КПГ противостояла НД
и ПАСОК, поскольку в отличие от СИРИЗА, она не связана
обязательствами перед ЕС, НАТО, крупным капиталом и его
властью. Она некультивирует парламентские иллюзии и говорит
народу правду о силах, выступающих за буржуазное управление.
Наша партия долгие годы борется против
шантажирующихдилемм: «за правых или за левых», «за
правоцентристов или за левоцентристов». Она борется против
позиций о необходимости выбора наименьшего зла,
превратившихкоммунистические партии Европы в прихвостни
социал-демократии.
Попытка оклеветать КПГ провалится, а её вдохновители –
силы, воюющие против нашей партии, выставят себя в
неблаговидном свете. Ихбанальные обвинения в
сектантстве и изоляционизме опровергаются ведущей
ролью КПГ, КМГ (Коммунистической молодёжи Греции) и
ПАМЕ, классовых профсоюзов, боевых сплочений
народных слоев и молодёжи. Их опровергают десятки
общих и отраслевых забастовок, стачки на
отдельныхпредприятиях, сотни акций, где тысячи
трудящихся сплотились в борьбе за права трудящихся,
сталкиваясь с властью капитала и
капиталистическимварварством.
Отрицательный для народа результат выборов не может
отменить эти значительные достижения.
Этот драгоценный опыт является основой для роста
классовой борьбы до победного конца.
КПГ выступала и будет и впредь выступать против верхушечного
сотрудничества. Она настаивает на создании общественного
союза рабочего класса с народнымислоями города и деревни, при
участии молодёжи и женщин. Она отклоняет сотрудничество по
формированию «левого правительства», которое будет
управлятькапитализмом и настаивает на создании общественнополитического союза для борьбы за решение народных проблем,
для столкновения с монополиями иимпериализмом. Борьба этого
союза будет направлена на свержение капиталистического
варварства и на завоевание рабочей, народной власти.
Опасность представляет стратегия, которая обещает
трудящимся и безработным лучшие дни в случае избрания
«левого, прогрессивного»правительства, при сохранении
власти капитала и капиталистической собственности на
средства производства. Эта стратегия опробована,
потерпелафиаско и привела ряд компартий к подчинению
системе и даже к роспуску.
Эта стратегия скрывает основной вопрос. Она скрывает то,
что власть и богатство, производимое рабочим классом,
находятся в руках ихэксплуататоров. Пока господствует
капиталистическая анархия и мотивом является прибыль,
невозможно решить вопрос безработицы, которая растет
безудержно.
Современные народные потребности не могут быть
удовлетворены поскольку капитализм находится на
последней, империалистической стадии.Он «до мозга
костей» является реакционным. Трудности, связанные с
воспроизводством капитала, и конкуренция монополий за
господство усиленно напирают на снижение цены рабочей
силы и повышают степень эксплуатации. Даже малейшие
завоевания требуют жёстких столкновений с
силамикапитала. Это доказывает героическая 7месячная
стачечная борьба сталелитейщиков из Аспропиргоса,
которую последовательно поддерживают КПГ иПАМЕ, а
также тысячи трудящихся из Греции и из-за рубежа,
проявляя свою классовую солидарность.
Ведётся ежедневная борьба за трудоустройство, в защиту
безработных, за зарплаты и пенсии, за бесплатное
здравоохранение, социальноеобеспечение и образование.
Ежедневная борьба против империалистических войн, за
выход из империалистических союзов, за народное
господство идемократические права непосредственно и
неразрывно связана с борьбой за свержение капитализма.
Принципиальная позиция КПГ показывает, что революционная
партия не является двуликой, она не отказывается от своей
стратегии, от борьбы за рабочую, народную власть, за социализм,
чтобы получить голоса на парламентских выборах, поддержав
силы, которые желают управлять системой, прислуживая ей.
КПГ сказала народу правду. Она призвала его поддержать
партию, усилить её и внести решительный вклад в
предотвращение антинародных мер, в реорганизациюи
укрепление рабочего, народного движения, в развитие борьбы,
выдвигающей требования и открывающей путь к радикальным
переменам.
КПГ пошла против течения. Она делала это и раньше по
важнейшим политическим вопросам, в том числе по раскрытию
природы контрреволюции и свержениясоциализма, по
разоблачению империалистической сущности ЕС и борьбе против
неё. Партия выступала против Маастрихтского договора,
осуждала империалистическиеинтервенции и разоблачала
предлоги, которыми они оправдывались и т.п.
На выборах КПГ выступила наперекор страху и фатализму,
разнообразным угрозам (изгнания страны из еврозоны и
отсутствия управления) и иллюзиям, которые
систематически культивировала СИРИЗА. Партия раскрыла
народу сущность капиталистического кризиса и
предпосылки для выхода из него на благо трудящихся,
предпосылки для участия КПГ в правительстве. Они
связаны с выходом из ЕС и НАТО и односторонним
списанием долга, с обобществлением средств
производства. КПГ противопоставила буржуазному
управлению рабочую народную власть. Она боролась,
учитывая угрозу поплатиться за это на выборах.
Однако даже малейшее отступление партии перед давлением
участвовать в правительстве, призванном управлять кризисом,
привело бы к разоружению, к отступлению и поражению
рабочего движения. Оно привело бы к прекращению работы над
созданием мощного общественно-политического союза, который
борется против политики монополий и империалистических
союзов, таких как ЕС и НАТО. Оно стало бы преградой для
сплочения народа в борьбе за решение повседневных проблем,
которые всё больше обостряются, за перспективу рабочей,
народной власти. В таком случае КПГ перестала бы быть
последовательной в словах и делах. От партии требовали пойти
на вредные, определённо ошибочные отступления от её
программы и прямых задач в борьбе.
Большое значение имеет тот факт, что, в условиях, когда в
Европе ряд других коммунистических партий остаются за
рамками парламентов или растворяются в социалдемократических и оппортунистических левых структурах, КПГ
выстояла, хотя и снизила свой избирательный результат
несмотря на свое широкое политическоевлияние. В стратегии КПГ
говорится о существовании двух путей развития и о
необходимости создания общественно-политического союза для
борьбы за рабочую, народную власть, а также о необходимости
расширения и углубления связей с рабочим классом и бедными
народными слоями. Эта стратегия и впредь будет
призванаруководить деятельностью партии среди народа для
того, чтобы он выстоял и не сломился в преддверии новых
перипетий, которые его ожидают.
Ежедневные события подтверждают стратегию КПГ.
Стратегия партии основана на коммунистических
принципах, она определяет цель, условия и способ
решения основного противоречия между трудом и
капиталом на основе законов классовой борьбы. Она
борется за решение центральной проблемы – проблемы
власти, за ликвидацию эксплуататорских
производственных отношений. Капитализм переживает
потрясения вследствие своих непреодолимых
противоречий и становится более реакционным и опасным.
Никакого рода управление системой не может привести к
решению на благо народа. Вооружившись такой
стратегией и линией борьбы, КПГ все эти годы неутомимо
борется за реорганизацию коммунистического движения
на революционной основе. Она поддерживает и поощряет
борьбу коммунистов, антиимпериалистическую борьбу во
всём мире. Усиливает интернациональную солидарность и
одновременно берёт на себя ответственность за развитие
классовой борьбы на национальном уровне.
Наша партия очень строго и самокритично относится к своей
деятельности. Она подчёркивает, что недостаточно иметь
правильную стратегию и боевые качества. Она изучает свои
недостатки, чтобы сделать руководящую работу более
результативной, чтобы повысить идейно-политический уровень,
чтобы партийное строительство охватило быстрее заводы,
рабочие места в целом, а также народные районы. Чтобы
усилилось классовое движение, чтобы стали массовыми
профсоюзы и другие массовые структуры, чтобы привлечь новые
силы к борьбе.
КПГ продолжает бороться, осознавая растущую ответственность и
проявляя решительность в борьбе за решение народных проблем.
Она направит усилия на борьбу против антинародной налоговой
политики, за коллективные договора, зарплаты и пенсии, по
защите безработных, на борьбу за здравоохранение, социальное
обеспечение и образование. Партия подготавливает свои силы в
связи с угрозой империалистической войны против Сирии и
Ирана.
Она создаёт фронт против антинародной политики НД, ПАСОК и
ДИМАР (Демократических левых, отколовшихся от СИРИЗА и
включенных в план по манипуляции народом «левыми»). Она
более организованно выступает против левых иллюзий,
культивируемых СИРИЗА, и усиливает борьбу против фашистской
«Золотой зари».
Мы давно оповестили многие Коммунистические партии о
том, что усилятся нападки на КПГ. Многие товарищи знают,
что буржуазия, государственные и парагосударственные
структуры испытали средства подавления и провокации
против КПГ и ПАМЕ. Сейчас требуется повышенная
бдительность для отражения растущего наступления на
КПГ.
Мы продолжаем бороться. Стараемся стать более
эффективными в организации и развитии классовой
борьбы.
Снижение избирательного результата КПГ не отменяет
основных преимуществ нашей партии, завоеванных с
большим трудом. Оно не отменяет её силу в профсоюзах, в
массовых организациях, в рабочем, народном движении,
среди молодёжи, её авторитет среди рабочего класса,
доверие к ней народа в ходе ежедневной борьбы, вне
зависимости от того, что это не было выражено на
выборах.
«Друг познается в беде»
Таким образом, силы, которые открытым или подспудным
образом пытаются произвольно трактовать результат выборов,
чтобы подорвать стратегию и тактику КПГ, а также её роль в
международном коммунистическом движении, будут критически
оценены революционерами коммунистами и рабочим классом.
Сил, готовых управлять капиталистической системой,
предостаточно Народам же нужны коммунистические партии,
подлинные коммунистические партии, которые не станут
управлять капиталистическим варварством во имя формирования
«левого правительства» и реалистического примирения с
отрицательным соотношением сил. В таком случае силы капитала
станут действовать беспрепятственно, будет потеряно
драгоценное время, которое будет дорого стоить рабочему классу
и народным слоям.
======================
‫ول رأ سمال لة همج لة إ س قاط س ب لي ف ي ب حزم ن ضال ه ول لان ان ي ول ش لاعي ول حزب لصاوُي‬
‫لم ٌ ل قام‬
‫ف ي ال ٌرك زي ة ال لج نة ف ي ال س يل سي ال ٌ ك تب ف ي ع ضو ٌلري نوس ي ورغوس ب‬
‫ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب‬.
‫وال ش يوع ي ين ال ش يوع ية األح زاب ن حو ال حلر ش كره عن ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب يِّ بعُر‬
‫ أن حلء ٌخ ت لف ف ي ال ٌ نل ض ل ين ٌن ل ل دي د و ك ٌل وال ش يوع يلت‬،‫ت ضلٌ نهم عن ع بروا ال ذي ن ال لل م‬
‫ دعٌهم و ال صلدق‬،‫وخ الا ق با طوي لة ل ف ترة خل ضهل ال تي ال ص بة ال ط ب ية ل لٌ لرك ن رما ظ ل حزب نل‬
‫ال رأ سٌلل ية األزٌة‬.
‫ال ط ب ة حٌ صلا أجا ٌن ال ن ضلا ت ص يد ع بر ل ث تهم ا س تح لق ه حزب نل س يوا صا‬
‫اال ش تراك ية ب نلء و ال رأ سٌلل ية ال هٌج ية إ س لط س ب يا ف ي ال ش ب ية ال شرائ ح و ال لٌ لة‬. ‫وذل ك‬
‫األح زاب ل وجود أسلسيمل ظ ٌبدءما ظ ب لع ت بلره ل إلن سلن اإلن سلن ا س ت غ الا إل غلء هدف ي فر ضه ٌل ٌع ٌ نه تجلوبمل ظ‬
‫‪.‬ال ش يوع ية‬
‫ن تخلب لتا ال ٌ رك تل ال خ صوص وجه ع لى و ال يون لن ف ي ال تطورات أث لرت ل د‬
‫ال ح كوٌلت" ودور ‪"،‬ال ي سلر" و ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب حوا ال ن ل شلت ٌن ال دي د األخ يرت لن‪،‬‬
‫‪.‬ت جلههل ال ش يوع ي ين ٌوق ف و "ال ي سلري ة‬
‫ع بر ال دي ٌوق راط ية‪ ،‬اإل ش تراك ية ن حو ت حوا ٌ سلر ف ي ال ٌ تواجدة ال وى ب ض ق لٌت‬
‫ع ل ن ية ج بهة ب ف تح "ال ي سلر" سمب ل ال ٌ تحدث ة ال وى ٌن غ يرهل ٌع ش يوعي ك حزب ال سٌهل ا س تخداٌهل‬
‫ٌواق فه ت حوي ر ع بر و ب ن شلطه ال ت شه ير ع بر ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ضد خ ب ي ثة ٌ تزل فة أو‬
‫اعداء حجج ب لج ترار ق يلٌهل و ال حزب ان زال ية عن ل أل سلس ي ف ت د حدي ث ع بر و ت جلههل ال صٌت أو‬
‫وحلٌا وروب ي‪،‬ا أل ل الت حلد ب ت صب ٌؤي د ك حزب ‪ .‬س يري زا حزب ٌواق ف ون شر ت ب ني و ال حزب‬
‫حطلم ب لي ل ٌع ي ٌ ي ن ية ان تهلزي ة ق وى ع لى ق واٌه ي ح توي "إن سلن ي ب وجه ال رأ سٌلل ية" ل طوب لوي ة‬
‫ك وادر ٌن ٌهم ق سم و ) سلب ة ٌلوي ة و ت روت س ك ية( هلٌ ش ية ي سلروي ة زٌر جلن ب إل ى ال ط ب ي ال صراع‬
‫‪.‬ال دي ٌ راطي اال ش تراك ي ال بل سوك حزب‬
‫ال ثوري‪ ،‬ال ك فلح ف ي ٌ سلهٌ ته و ي ون لن ياا ال ش يوعي ال حزب ن شلط ح ي ة ت ف ضح و هذا‬
‫ٌن وغ يره "األوروب ي ال ي سلر حزب" جهلز ت ت ضٌن ل ه‪ ٌ ،‬س تهدف ة ج بهة ف تحت ال تي ال وى ك لف ة‬
‫ال ٌذك ورة ال وى ٌواق ف ت تٌ كن ذل ك‪ٌ ،‬ن ال رغم ع لى و ‪ 21" .‬ال ال رن ا ش تراك ية"ك لري كلت ير ٌؤي دي‬
‫ضد ال صط فلف هل ن رما ظ ب لب‪،‬ال ش و ال ش ب ية ال شرائ ح و ال لٌ لة ب لل ط ب ة ال ضرر إل حلق ٌن‬
‫دٌج عدم س ب يا ف ي واإلٌ بري لل ية ال برجوازي ة ال ط ب ة ضد ب ث بلت ال ٌ كلف ح ين ال ش يوع ي ين‬
‫‪.‬ال ٌلا رأس ت ط ل لت ٌع وت ٌل ش يهم ال كلدح ين‬
‫ف ي ال تطورات ي تلب ون ال ذي ن وال لٌالت وال ٌلا وال ش يوع يلت‪ ،‬ال ش يوع ي ين ن دعو‬
‫وت ك ت يك ا س ترات يج ية ع لى اإلط الع ٌن ل لٌزي د ال ط ب ي‪ ،‬ال صراع ب ٌجرى وال ٌه تٌ ين ال يون لن‬
‫ٌ لي ير ع بر ٌواق فه ع لى ل لح كم و ك ٌل ‪.‬ون ضلالت ه ت لري خه ع لى و ال يون لن ي‪ ،‬ال ش يوعي ال حزب‬
‫س يجدون ذل ك ع ند ‪.‬ل هل أ سلس ال ال تي واالف تراءات ال شلئ لت ع بر ال ٌحددة‪ ،‬س يل س ية اي دي ول وج ية‬
‫ي ت ب هل‪ ،‬ال تي ال تحلل فلت ي ل سةس وع لى ال يون لن ي‪ ،‬ال ش يوعي ال حزب ا س ترات يج ية ع لى ال هجٌة أن‬
‫ق وى أو ال برجوازي ة ق وى ق با ٌن ال حزب ب لن زال ية ال لئ ا ال هزا ٌخ ت لف ا س تخدام ع بر ال جلري ة‬
‫ال صراع جوهر و اال ش تراك ية‪ ،‬و ضرورة ال ل ي ن ي ن ية‪ ،‬ال ٌلرك س ية ال ٌ بلدئ ب لل ٌٌلر سة ت رف ض‬
‫‪.‬ال ش ب ية ال ٌلل ية ب لل س لطة رب طه ع ند وجودما ظ و ٌغزى ي ك ت سب ال ذي ال ط ب ي‬
‫كالم حوا خ لف ت ت س تر ب رجوازي ة إدارة ل س يل سة ال ٌِّتُب ة ال وى هذه أن و س يجدون ك ٌل‬
‫الم‬
‫الم‬
‫جلر‬
‫‪"،‬ييسلريمحا"حوا‬
‫س ل ب ية وت ب لت عواق ب ل هل ي ت ال‪"،‬ال رأ سٌلل ية أن س نة"ب ال ٌ ت ل ة ل ألوهلم ن ل شرة ال‬
‫‪.‬ال كلدح ين ن ضلا ع لى جدا‬
‫ت دعي ح يث ال يون لن ي‪ ،‬ال ش يوعي ال حزب ن حو ال وى هذه هجوم "خ بث" هو األ سوأ إن‬
‫ع بر و ش ب نل ع لى ال س ل ب ية االن تخلب لت ن تلئ ج ا س ت غ الا ت حلوا األح يلن ب ض ف ي ل ه صداق تهل‬
‫‪.‬ال ٌذك ورة ل ل ن تلئ ج ب لإل س ت نلد ال خط يرة ٌزاعٌهل ت دع يم‬
‫ول لان ان ف ي ول تطاروت حاي‬
‫ٌدى ع لى ال رأ سٌلل ي ال تراك م ل فرط ال رأ سٌلل ية ٌةأز ا س تٌرار ي ت س بب ال يون لن‪ ،‬ف ي‬
‫عدوان ية ب ت صلعد األوروب ي‪ ،‬االت حلد ف ي األع ضلء األخ رى ال دوا أزٌة ٌع ت راب ط ف ي و ال راب ع علٌهل‬
‫ت ضم ش ب ية ضد شلٌ لة ا س ترات يج ية ب ش كا ت تج لى ال تي ال س يل س ي ين‪ ،‬وٌٌ ث ل يهل االح ت كلرات‬
‫ال ٌرك زي وال ب نك األوروب ي واالت حلد جهة ٌن ال يون لن ية ال ح كوٌة ب ين وق ت "ٌذك رات" ط يلت هل ف ي‬
‫‪.‬أخرى جهة ٌن ال دول ي ال ن د و ص ندوق األوروب ي‬
‫ت طوي ر و ال ٌلا‪ ،‬رأس هجٌة عن ال نلت ج ال ش ب ية وال شرائ ح ال لٌ لة ال ط ب ة و ضع ت دهور إن‬
‫ال توجه ذات ال حرك ة ٌع ال يون لن ي ال ش يوعي ل لحزب حل سٌة ٌ سلهٌة ع بر جرى ال ذي ال ط ب ي ال صراع‬
‫س يل سة ط بق ال ذي ال دي ٌ راطي اال ش تراك ي ال بل سوك حزب ف ي ك ب ير ضرر إل ى ق لد ذياا ال ط ب ي‬
‫ال جٌهوري ة ب حزب ال ضرر إن زاا إل ى أيضمل ظ ق لد و ك ٌل ‪.‬عدي دة س نوات ٌدى ع لى ق ل س ية ش ب ية ضد‬
‫ال وى أ سر و ال تح كم ع لى ال درة ف د ال ذي ال حزب ية ال ث نلئ ية ن لم ب ٌجٌا و ال ل ي برال ي ال جدي دة‬
‫‪.‬ال سلب ة ال س نوات خ الا ت ل كهلام ال تي ال ش ب ية‬
‫و ال ٌلا‪ ،‬رأس ل صلل ح ال رأ سٌلل ية ل ألزٌة ف‬
‫لل ية أك ثر إدارة وب غرض األ سلس‪ ،‬هذا ع لى‬
‫ي جري ال ط ب ي‪ ،‬ال توجه ذات وال حرك ة ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب و ضرب ال ط ب ي‪ ،‬ال صراع إعلق ة‬
‫األوروب ي حلدواال ت ال برجوازي ة‪ ،‬ال ط ب ة ٌن ب دعم ال س يل سي ل لٌ شهد ت ش ك يا إعلدة عٌ ل ية دف ع‬
‫‪ .‬االٌ بري لل ية األجهزة ٌن وغ يرهل‬
‫ق ط ب ية ث نلئ ية خ لق هو ال س يل سي ال ٌ شهد ت ش ك يا إلع لدة ال رئ ي س ية ال نل صر أحد إن‬
‫ي سلر" ن واة س ي يري زا حزب ي ش كا ح ين ف ي ال جدي دة ال جٌهوري ة حزب حوا"و سطهل ي ٌ ين" ي تٌحور‬
‫ت ن ف يذ ت جله إجراٌ ية ؤول يةٌس ي تحٌا ال ذي ال بل سوك حزب ك وادر ٌن ك ب ير جزء ب ٌ شلرك ة "ال و سط‬
‫‪ .‬ال سلب ة ال س نوات ف ي ش ب ية ال ضد ال س يل سة‬
‫ب ين ال جلري ة اإلٌ بري لل ية ال نزاعلت ٌ يدان ف ي ان تخلب لت هل و ال يون لن ا س تخدام جرى ل د‬
‫ال س يل س ية ال وى ف ي ت ج لى ال ذي أل ٌلن يل‪ ،‬و ف رن سل ب ين و األوروب ي واالت حلد ال ٌ تحدة ال والي لت‬
‫و س يري زا‪،‬ال تي ال بل سوك و ال جدي دة ال جٌهوري ة حزب ٌواق ف ف ي أوااا ال ٌ لم ف ي و ال يون لن ية‪،‬‬
‫الظ ت غلزا‬
‫‪.‬األٌ ري ك ية ال ٌ تحدة ال والي لت و ف رن سل ٌن ك م‬
‫رك ود وق وع ٌع ب لل تزاٌن ال ٌ ي ة أزٌ تهل إطلل ة و ال يورو ٌ نط ة ف ي ال يون لن ان دٌلج ت عٌق ان‬
‫و األوروب ي االت حلد خات د ضرورة ع لى ٌلحمل ظ طلب مل ظ ب دوره أ ض فى ال يورو‪ ٌ ،‬نط ة ف ي اق ت صلدي‬
‫ف ي ل لحرك ة ت جذي ر ن زعة أي ة إي لف ب هدف ال ٌ تحدةاألٌ ري ك ية‪ ،‬وال والي لت ال دول ي ال ن د ص ندوق‬
‫‪.‬األٌٌي ت أث يرهل اي لف و ال يون لن‬
‫اإلع الم ٌ ن شورات و اإلٌ بري لل ية ال ٌ ن ٌلت ل كوادر ال ٌ ن ت ٌة ال ت صري حلت عززت ل د‬
‫ال جٌهوري ة حزب ل صلل ح ل ل ت صوي ت ٌزت لي ف لي نلن شلا صح ي فة دعوة ذل ك ف ي ب ٌل األج ن بي‪،‬‬
‫ال ط ب ية ال ث نلئ ية ن حو ت حوي له ب هدف ال ش ب ع لى ال ٌٌلرس واالب تزاز اال س ت طلب ٌن ال جدي دة‪،‬‬
‫‪.‬ال برجوازي ة ل إلدارة‬
‫والن تخاب ات ن ت لجة ت قدل ر‬
‫ٌل أي ‪،‬صوتمل ظ ‪ 536.072‬ب لن تزاع ك ب يرة ٌحلوال ت ع بر ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ق لم‬
‫ت حدث ح يث ‪.‬ي هدأ ل م ل ك نه و ٌلي و‪/‬أي لر ‪ 6‬ان تخلب لت ف ي نيلبيمل ظ ٌ دماظ ‪ 26‬ح صا وع لى ‪ 8.5‬ن س بة ي لدا‬
‫ضده ال ٌ ن م ال هجوم ا س تطلع ته ب ٌ دار ك لف ح و ت ن بأ ح يث ال حزب‪ ،‬إل ض لف جلر ٌخطط عن ب و ضوح‬
‫ع لى ح صا ح يث ‪ 4%‬ب ل غت ال ٌ لعد و األ صوات ف ي ان تخلب ية خ سلرة ب د ال لٌة ٌ ن ت صب ب ي و‬
‫‪.‬صوتمل ظ أل ف ‪277‬و ٌ دما ظ ‪ 12‬ع لى و ‪ 4.5%‬ن س بة‬
‫ال ن لم طرحهل ال تي ال ٌ ض الت هي ٌل اإلن تخلب ي ت ين؟ ال ٌ رك ت ين ب ين ت و سط ال ذي هو ٌل‬
‫ال حزب ف ي ال ٌرك زي ة ال لج نة أجرت ل د ال ش ب ية؟ ال وى أ سر و اح تواء ب هدف ال برجوازي‬
‫ل حزب‪،‬ا ٌ ن ٌلت ف ي حلليمل ظ ٌ نلق ش تهل ت جري اإلن تخلب لت‪ ،‬ن ت يجة حوا أوليمل ظ ت ديرما ظ ال يون لن ي ال ش يوعي‬
‫ت ي يم ص يلغة ف ي ا س تخداٌهل و ال جٌلع ية ال خ برة ح شد ب غرض ال حزب أ صدق لء ٌع اج تٌلعلت ف ي و‬
‫ب ٌ كلن ال ٌهم ٌن ال ثلن ية‪ ،‬االن تخلب لت حٌ لة ف ي خل صة سلد ال ذي ال س يل سي ال ٌ نلخ ف هم أجا ٌن ‪.‬ن هلئ ي‬
‫ٌ لعد ٌوعٌج ٌن( إضلفيمل ظ ٌ دما ظ ‪ 50‬ع لى األ صوات ب دد ال ٌ ت فوق ال حزب ت ح ص يا ال لم ف ي ي كون أن‬
‫ال فرق وب لغ هذا ‪.‬ال ح كوٌة ت ش ك يا ٌحلوال ت "ت سه يا" ب هدف ذل ك و ‪ 300)،‬عددهل ال بلل غ ال برل ٌلن‬
‫ال حزب ب ين )‪ 8.5٪‬ن س بة ع لى ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ح صا ح يث( ان تخلب ية ٌ رك ة اوا ف ي‬
‫‪ 2.1%.‬ن س بة) س يري زا( ال ثلن ي و )ال جدي دة ال جٌهوري ة( األو ا‬
‫ض غط ت حت ت ش ك لت ق د اإلن تخلب لت ن ت يجة ك لن ت" ‪:‬ال ٌرك زي ة ال لج نة ت‬
‫دي ر ق لا و‬
‫ت ش ك يا ب إٌ كلن ية ال لئ ا ٌؤل م ال غ ير ال سها وال طري ق ال ٌزعوم‪ ،‬األهون ال شر وٌ نطق األوهلم ت يلر‬
‫سوف وال تي األوروب ي‪ ،‬االت حلد ف ي اإلن دٌلج و االح ت كلرات س لطة أر ض ية ع لى أزٌة إدارة ح كوٌة‬
‫‪.‬ال ش ب ٌوق ع ت فلق م جٌلح ك بح ع لى ع لى ق لدرة ت كون‬
‫ل د ‪.‬ال يورو ٌ نط ة ٌن ال يون لن طرد ٌن وال تره يب ال خوف ٌ نلخ ت ش ك لهل ف ي أثُر و ك ٌل‬
‫ح تى و ص لت األي دي ول وج ية ال ن لم أجهزة ق با ٌن غلدر ٌٌِّنهج هجوم روف ا ف ي ال ن ت يجة تش ُكلت‬
‫ال حرك ة ن هوض ل ٌ نع ال حزب إ ض لف ال رئ ي سي هدف ه ك لن ال ٌ ن ت م‪ ،‬االن ترن ت ش ب كة ا س تخدام‬
‫االن تخلب لت ن ت يجة ب ت ش ك يا ي وا اال س ت ن تلج إن ‪.‬ال ش ب ٌوق ع ت فلق م روف ف ي عٌلل يةاا‬
‫ت صلعد ا ف ي األزٌة‪ ،‬ف ترة خ الا ت نلٌى ط ب ي ت جذي ر أي عزا و ل ٌواجهة هلدف ة ن زعة عن ل ت‬
‫ب ير‬
‫‪.‬ودعلي تهل ال برجوازي ة األي دي ول وج ية ق يلدة ت حت ال رادي كلل ي ال ص غ يرة ال برجوازي ة ت يلر‬
‫واال س ت رار ال ٌق ٌن ٌزي د إعطلء ٌن ت تٌ كن ل م جرت ال تي ال ن ضلال ت أن ال وا ضح ف ٌن‬
‫ال توجه و ل ل ت ن يم األخ ص وجه ع لى و ال جٌله يري ة ال ن ضلال ت ت ٌ ت لك ل م ح ين ف ي ل ل تجذي ر‪،‬‬
‫ٌن ح ي نهل‪ ،‬ن ٌت إي جلب ية ن زعة أي ة ت أث رت ال ٌطلف‪ ،‬ن هلي ة ف في ‪.‬ال روف ت تط ل به ال ذي ال س يل سي‬
‫ال ف ر و ال بطلل ة ت فلق م ا ف ي ال ٌطلل ب ٌن ال حد ٌن و "ل لٌذك رة ال ٌ لدي" ال ض يق ال ٌح توى‬
‫‪".‬ال جٌلعي‬
‫س لرل زو حزب دار حاي‬
‫هي ال يون لن ي‪ ،‬ال ش يوعي ب لل حزب تش عُهر و س يري زا حزب علنمل ظ أو سرما ظ ت دعم ال تي ال وى إن‬
‫ال شرائ ح و ال لٌ لة ل لط ب ة و ك ٌل أع ضلئ هل و ل كوادرهل ت و ض يح و شرح ت دي م ع لى ٌج برة‬
‫‪:‬ال تلل ية ي لال ضل حوا ال ش ب ية‪،‬‬
‫حزب س يل سة ب ين ال ٌ ش ترك ال ل سم واق ع ع لى ت ت س تر و ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫ال يون لن ي‪ ،‬ال ش يوعي ال حزب عدا ٌل األح زاب ٌن غ يره و و س يري زا ال بل سوك و ال جدي دة ال جٌهوري ة‬
‫ضد ال س ترات يج ية ت ط ب ي ه ث بت دول ي إٌ بري لل ي ك لت حلد األوروب ي االت حلد دعم ف ي ال ٌ تٌ ثا‬
‫وال شرك لت االح ت كلري ة ال ٌجٌوعلت ٌ صلل ح ف ي ت طوره و ت ش ك له ٌ يلر ي كٌن ادات ح هو ش‬
‫ال ج ن س يلت؟ ٌ ت ددة‬
‫ب ية‪،‬‬
‫و ق وي ة اق ت صلدي ة ٌجٌوعلت و ال برجوازي ة ال ط ب ة ٌن ق طلع ٌ سلن دة ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫راب طة رئ يس ب توج يه علٌمل ظ ‪ .‬س يري زا حزب ن حو وٌ سٌوعة‪ٌ ،‬رئ ية ح كوٌ ية وو سلئ ا صحف‬
‫ال ٌذك ور؟ ال حزب ت ضم ائ ت الف ية ح كوٌة ل ت ش ك يا دعوة نال يون لن يي ال ص نلع ي ين‬
‫ال لئ لة ال ش فه ية ش لرات ه عن ح تى س يري زا ت خ لي ح ي ة ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫ف ي طرحهل ال تي ذل ك‪ ،‬إل ى وٌل ال خ صخ صة‪ ،‬ب رن لٌج وإل غلء اإلق تراض إت فلق ية و ال ٌذك رة ب إل غلء‬
‫ٌط لق ب ش كا ل ي تواف ق ل برن لٌجه ي لهت د و ك ٌل ٌلي و‪/،‬أي لر ‪ 6‬ان تخلب لت ع ش ية االن تخلب ي ب رن لٌجه‬
‫ال برجوازي ة؟ اإلدار ة حلجلت ٌع‬
‫فسلدما ظ األك ثر ال بل سوك حزب ك وادر ٌن ك ب ير ق سم تصدعر ح ي ة ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫ن لخ بي و ال ش ب ية ب لل وى ال ت العب ل ٌ ل ية ال دول ة‪ ،‬جهلز و وال ن لب لت ال ب لدي لت و ال ٌ لط لت ف ي‬
‫س يري زا؟ حزب ل صلل ح األ ش كلا ال ٌ ت نوعة ال ض غوط ار سةٌم ع بر و ت ض ل ي لهم‪ ،‬و ال بل سوك حزب‬
‫جلر ٌخطط ن واة ف ي س يرزا حزب ت واجد ال وى ت لك ت خ في ل ٌلذا‬
‫الم‬
‫ت ش ك يا إلع لدة‬
‫ِّ‬
‫ت حوي ر ف ي ال ٌ تٌ ث لة خدٌلت هل‪ ،‬ق يٌة ال برجوازي ة ل لط ب ة أثبتت ال تي ال دي ٌوق راط ية اإل ش تراك ية‬
‫ال ٌلل ية ال حرك ة ضرب يف و "اإلج بلري األوروب ي اإلت حلد طري ق" ل صلل ح ال جذري ال وعي‬
‫‪.‬ع ل يهل وال س يطرة‬
‫ح ين ف ي ال ش يوع ية ٌ لداة ف ي ٌنخرطمل ظ ك لن س يري زا حزب أن ال وى‪ ،‬ت لك ت خ في ل ٌلذا‬
‫ف لل ية س يلق ف ي ج يجك س الف وي ال س لوف ي ني ال ف ي ل سوف ق لم ح يث ؟ "ال ي سلر وحدة" ال ى ي دعو‬
‫ال حزب ان" ‪:‬ل يال تل ال ت صري ح ب إدال ء رئ ي سه‪ ،‬ب ح ضور جرت س يري زا ل حزب ان تخلب ية ٌرك زي ة‬
‫ل ي ال ذي "ي ٌوت وا أن ن س يوا ألن هم ال ح يلة ق يد ع لى ب يوا ال ذي ن ال ب شر أول ئك حزب هو ال ش يوعي‬
‫!ال ح ضور جٌهور ٌن حلرما ظ تصفي مل ظ‬
‫ال حزب ضد ال ذرة األدوا ت أن واع ل جٌ يع س يري زا ا س تخدام ح ي ة ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫و األول ى ال ٌرت بة ل ب لوغ الهث ي سع ف ي ال ش ب ية األ صوات س لب ب هدف ال يون لن ي ال ش يوعي‬
‫ال خل صه ح كوٌ ته ت ش ك يا‬
‫ال برجوازي ين ال صح ف ي ين ت زوي د ذل ك ف ي ب ٌل ق ذرة و سلئ ا عن ه نل ن تحدث ن حن‬
‫ال ٌرك زي ة ال لج نة ف ي ٌخ ت ل فة ن ر وجهلت ب وجود ال لئ لة ال كلذب ة ل لدعلي ة " سوداء" ب توج يهلت‬
‫ح كوٌة ف ي ال ٌ شلرك ة ٌن و زا س يري ٌن ٌوق فه ت جله ال س يل سي ٌ ك ت به و ال يون لن ي ال ش يوعي ل لحزب‬
‫‪.‬إدارة‬
‫هي االن تخلب ية ٌ لرك ه ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ف يهل خلض ال تي ال روف ت جرب ة إن‬
‫ال تي ال د سلئ س و اال س ت فزازات أن واع ك ا عن ب لإلع الم ن وم ل ذا ش يوعي حزب ل كا ب لل ن س بة ق يٌة‬
‫ل لحزب ك ح سلب هأي ل ٌ دٌة األجهزة أن ش ئ ته ال توي تر ف ي ح سلب ا س تخدام ذل ك ف ي ب ٌل وق ت‬
‫‪ .‬س يري زا ل صلل ح ل ل ت صوي ت ال ش ب خ الل ه ٌن دعت ال يون لن ي ال ش يوعي‬
‫‪ G20‬ال ل دوا ال دب لوٌل سي ب لل كلدر س يري زا رئ يس ل لء ح ي ة ال وى هذه ت خ في ل ٌلذا‬
‫؟"ال ث ة ت ر س يخ ب هدف" ق ول ه حد ع لى جرى ل لء هو اإلن تخلب لت‪ ،‬ق با أي لم ب ض ة أث ي نل ف ي‬
‫ع لى واإلٌ بري لل ي ين ال رأ سٌلل ي ين أع تى ٌ ن تدى ٌع س يخهلت ر ؟ ت رى ي ل ٌن ٌع ال ث ة ت ر س يخ‬
‫‪.‬ال لل م ٌ س توى‬
‫أوب لٌل س يل سة ت دي م ع لى ال يلدي ة ك وادره عٌ لت ف د ‪.‬ف ط ه نل س يري زا ي توق ف ل م‬
‫ذل ك و ‪.‬ال يون لن ي ال ش ب ن حو األزٌة‪ ،‬إلدار ة واق ية س يل سة ك نٌوذج ال ٌ تحدة ال والي لت ف ي ال ٌٌلر سة‬
‫ج لب شأن ه ٌن علٌا هو أوالن د‪ ،‬ال دي ٌ راطي اال ش تراك ي ان تخلب ب أن أيضمل ظ زورا ك وادره زعٌت ح ين ف ي‬
‫اإل ش تراك ي ين ح كوٌة ك لن ت ح ين ف ي ال ش وب ل صلل ح أوروب ل ف ي ت غ يرات و "ن ي هواء"‬
‫األوروب ي‪ ،‬االت حلد ت جله ل إلل تزاٌلت ل لخ ضوع ال يون لن ي ال ش ب ت دعو ف رن سل ف ي ال دي ٌ راط ي ين‬
‫األل ٌلن ية ال ح كوٌة ٌع ب لإل ش تراك ق يلٌهل و الٌ بري لل ية‪،‬ا ال نزاعلت واق ع ٌن ال رغم ع لى ع لى ذل ك و‬
‫ٌن حزي ران ف ي ال ٌة ٌؤت ٌر ف ي ٌ نلق ش تهل س ت تم ال تي ش ب ية ال ضد ال جدي دة ال تداب ير إعداد ف ي‬
‫‪.‬وال س يل سي االق ت صلدي اإلت حلد ت ح يق أجا‬
‫ب حلجة ل يس ال يون لن ي ال ش يوعي ف لل حزب ‪.‬ال ٌذك ورة ال وق لئ ع شطب ال ٌٌ كن غ ير ٌن‬
‫ٌه تم ك لدح أي ‪.‬رأي ب ب لورة ك لدح أي ي وم ل كي ٌهم أٌر وهذا ‪.‬وا ضحة ف لل ح ي ة ‪.‬اٌرةال ٌؤ ل ن ري ة‬
‫‪.‬ف يهل ال س يل س ية ال وى ودور ال يون لن‪ ،‬ب و ضع‬
‫ال ٌلل ية ال حرك ة ف ي س يري زا دور حوا طوي لة ل ف ترة ال خراف لت زرع جرى ل د‬
‫ٌن دن ىأ حد أي ل ه ل يس ح ين ف ي ق وي ة‪ ٌ ،‬لر ضة ك وة ت ض ل ي لي ب ش كا أ ِّ عهر ح يث ‪.‬ال ش ب ية‬
‫غ يرهل و اال ضراب ية ال ن ضلال ت وت ن يم وال ٌؤ س سلت‪ ،‬ال ٌ صلن ع ف ي ال ن ضلا ت طوي ر ف ي ال ٌ سلهٌة‬
‫‪.‬ال جٌله يري ة ال تحرك لت ٌن‬
‫و ال يون لن ي ين ال ٌلا ل ن لب لت ال لم االت حلد ذي ا ال حزب هذا ش ُكا ال ٌ ل ية‪ ،‬ال ٌٌلر سة ف ي‬
‫و "ال ط ب ي ال ت لون" ل رؤي ة ٌاوك حل ال ٌلا ل رأس ك أداة ي ٌ الن ال لم‪،‬ال لذان ال طلع ل ٌلا ٌ ث ي له‬
‫ذات "ال سلحلت" حرك ة ت جله س يري زا حزب ٌوق ف ك لن ل د ‪.‬ال ٌا أرب لب و ال ح كوٌة ل ن لب يي حل ض نة‬
‫انتهلزيمل ظ ٌوقفمل ظ رج ية‪ ،‬آلرا ء خ ص بة ت رب ة ش كا ال ذي ال فرص اغ ت نلم ٌ نطق و ال ٌ نخ ف ضة ال جٌله يري ة‬
‫ت جله ك ب يرة ٌ سؤول يلت ل ه و جوازي ةال بر ب لإلدار ة ال ٌطلل ب ين ٌ ن صة ن حو ت س ل ه ٌخطط ف ي ٌندرجمل ظ‬
‫ق وٌ ية ق وى جلن ب إل ى( ه نلك هر ال ذي ال فل شي "ال ذه بي ال فجر" ٌ سخ ٌع "ال سلحلت" ف ي ت لي شه‬
‫ب سخط ال ت العب أجا ٌن ٌ ب تذل ة رج ية ش لرات ب دورهل أب رزت ل لٌذك رة ٌ لدي ة ق وة ب ٌ هر )أخرى‬
‫‪.‬ال ٌلا‬
‫ول لان ان ي ول ش لاعي ول حزب ن ضاي‬
‫االن تخلب لت ب د ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ع لى ال هجوم ف ي ال ٌ ت دم ال دور ي ت صر ل م‬
‫األوروب ي ال ي سلر حزب ق وى أيضمل ظ ت ضٌن ب ا ال ٌ روف ة‪ ،‬ال ٌخ ت ل فة ال تروت س ك ية ال جٌلعلت ع لى‬
‫رؤ سلء ي تٌ كن ي تم ل م ح يث ‪.‬االي طلل ي "ال ش يوعي ال تأ س يس اعلدة"و ال برت غلل ي ال ب لوك و ك حزب‬
‫االن تهلزي ة ت ك نهل ال تي ال كراه ية عن أخرى ول ٌرة ي رال ت ب عن ن ف سهم ض بط ٌن ال حزب ين هذي ن‬
‫‪.‬ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ن حو االوروب ية‬
‫ال ش يوعي ال حزب ح ٌُلت ال تي اال س ت فزازي ة ال وى ب ض ه نلك ك لن ت ال سواء‪ ،‬وجه ع لى و‬
‫ال حزب أن واق ع ت خ في ال وى هذه ل كن ‪.‬ل لح كوٌة ال جدي دة ال جٌهوري ة حزب ص ود ٌ سؤول ية ال يون لن ي‬
‫و ال يون لن ي ال ش يوعي حزب نل ك لن وال بل سوك‪ ،‬ال جدي دة ال جٌهوري ة حزب جوهري ب ش كا علرض ال ذي‬
‫و ال ك ب ير ال ٌلا ورأس األط ل سي شٌلا ح لف و األوروب ي اإلت حلد ت جله ل ه ال تزام أي ت واجد ل دم ذل ك‬
‫ق ول ه ٌع ال برل ٌلن ية‪ ،‬األوهلم ب زرع حزب نل ي وم ال ح يث ‪ .‬س يري زا ٌن ال ن يض س لط ته‪،‬ع لى‬
‫‪.‬ال برجوازي ة اإلدار ة ق وى حوا ح ي ةاا ك ا ل ل ش ب‬
‫و " ال يٌ ين ضد ‪ -‬ال يٌ ين" االب تزازي ة ال ٌ ض الت س نوات ٌدى ع لى ي كلف ح حزب نل إن‬
‫ق لد ال ذي ال شرور ب أهون ال لئ ا ال ٌ سدود ال طري ق ٌ نطق وي حلرب ‪"،‬ال و سط ي سلر ‪ -‬ال و سط ي ٌ ين"‬
‫الظ ل ت ش كا أوروب ل ف ي ال ش يوع ية األح زاب‬
‫‪.‬ال دي ٌ راط ية ل إل ش تراك ية ذي م‬
‫س ي ن ف ضح و ك ٌل صٌلء‪ ،‬آذان ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب سٌ ة ت شوي ه ٌحلول ة ت جد وفس‬
‫ال وى ت س تخدٌهل ال تي االن زال ية ل تهٌة ل وكهم أل ن إ ص الحه ي ٌ كن ال ب ش كا ال ٌحلول ة هذه ٌ لهٌوا‬
‫ج بهة و ش ب ي ب ته‪ ،‬و ل حزب نل ال ط ل ي ي ال دور واق ع ح ي ة ت س طهل ت هٌة هي ل حزب نل ال ٌحلرب ة‬
‫"اٌهب" ال ٌلل ي ال ن ضلا‬
‫ص فوف ف ي ال ن ضلل ية ال تجٌ لت و ال ط ب ي ال توجه ذات ال ن لب لت ٌع ع‬
‫ف ي و ال ٌؤ س سلت ية و ال طلع ية و ال لٌة اإل ضراب لت ع شرات ف ي و ال ش بلب و ال ش ب ية ال شرائ ح‬
‫عن أعرب ت ال تي وال لٌالت ال ٌلا ٌن اآلال ف ضٌت ال تي األ ش كلا ال ٌ ت ددة ال تحرك لت ٌن ال ٌ ئلت‬
‫‪.‬ال رأ سٌلل ية هٌج ية ٌع و ال ٌلا‪ ،‬رأس س لطة ٌع صدام ف ي هي و ال ٌلا ح وق عن ٌ برة ن ضلا أهداف‬
‫االن جلزات إل غلء ع لى ب لدرة ل ي ست ل ل ش ب‪ ،‬ب لل ن س بة ال س ل ب ية االن تخلب لت ف ن ت يجة‬
‫ال ط ب ي ال صراع ل ت ص يد س ت س تخدم ٌرج ية و ق يٌة ت جرب ة ب صدد ه نل ف نحن ‪.‬ال ٌذك ورة ال هلٌة‬
‫‪.‬ن هلي ته ح تى‬
‫ع لى أ صر و االن تهلزي ة‪ ،‬ال ٌم إل صلق طروحلت ون لن ي‪،‬ال ي ال ش يوعي ال حزب علرض ل د‬
‫وال ري ف‪ ،‬ال ٌدي نة ف ي ال ش ب ية وال شرائ ح ال لٌ لة ال ط ب ة ب ين س يل سي اج تٌلعي ت حلل ف ب نلء‬
‫‪.‬وال ش بلب ال ن سلء ب ٌ شلرك ة وذل ك‬
‫ع لى وي صر رأ سٌلل ية إلدار ة "ي سلري ة ح كوٌة" ل ت ش ك يا ال ت لون ال حزب وي رف ض ك ٌل‬
‫ٌع صدام ف ي ش ب ية‪ ٌ ،‬ش ك لة ك ا أجا ٌن ب لل ك فلح ي ومس س يل سي اج تٌلعي ت حلل ف إق لٌة‬
‫ان تزاع و ال رأ سٌلل ية هٌج ية إ س لط ن حو ال ن ضلا س يوجه ت حلل ف هو واإلٌ بري لل ية‪ ،‬االح ت كلرات‬
‫‪.‬ال ش ب ية ال ٌلل ية ال س لطة‬
‫ع بر أف ضا‪ ،‬ب أي لم ال ٌا عن وال لط ل ين ال كلدح ين ت د ال تي اال س ترات يج ية هي خطرة‬
‫روف ا ف ي ت دٌ ية أو ةب ي سلري ي سٌى ٌل ح كوٌة ت ش ك يا‬
‫ال ٌلا رأس س لطة ع لى ال ح فل‬
‫ف هي إف ال سهل‪ ،‬ث بت و اخ ت بلرهل ت م ا س ترات يج ية وق د ف هي ‪.‬اإلن تلج ل و سلئ ا ال رأ سٌلل ية وال ٌ ل ك ية‬
‫ا س تحلل ة هو و ‪.‬أسلسيمل ظ ٌطللبمل ظ ت خ في ‪.‬ال ت ف كك ح تى ب هل أو ص لت و اإلن دٌلج ن حو ش يوع ية أحزابمل ظ ق لدت‬
‫ال لٌ لة‪ ،‬ال ط ب ة ق با ٌن ال ٌ ن تجة ال ثروة و ال س لطة ٌن ك ا دام ام ال ٌ ت فلق ٌة‪ ،‬ال بطلل ة ٌ ش ك لة حا‬
‫ال رب ح ت واجد واق ع و واق ة ال رأ سٌلل ية ف و ضى س يطرة داٌت ٌل و ال ٌ س ت غ ل ين‪ ،‬أي دي ف ي ٌوجودماظ‬
‫‪.‬ك داف ع‬
‫ف ي هي ال رأ سٌلل ية داٌت ٌل ال ٌ ل صرة ال ش ب ية ال حلجلت ت ل ب ية ال ٌٌ كن غ ير ل ٌن ان ه‬
‫إن تلج إعلدة ص وب لت أث نلء ال حدود أب د إل ى رج ي تهل ت صا ال تي االٌ بري لل ية ال نهلئ ية‪ٌ ،‬رح ل تهل‬
‫ق وة ق يٌة ٌن ل لحد ال جلري ة هجٌ تهل ٌ مل ظ ت زز ال تي ال س يطرة‪ ،‬حوا االح ت كلرات ت نلف س و ال ٌلا رأس‬
‫ق ل س ية ٌواجهلت ال ٌ كل سب‪ ،‬ص غرى ح تى ان تزاع ي تط لب ح يث ‪.‬اال س ت غ الا درجة ٌن ت زي د و ال ٌا‪،‬‬
‫ٌ نط ة ف ي ال ص لب عٌلا إل ضراب ال بطول ي ال ن ضلا ٌن ضحي ت ك ٌل ال ٌلا رأس ق وى ٌع جدا‬
‫ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ق با ٌن ب ث بلت ال ٌدعوم و ال سلب ع‪ ،‬ل شهره ال ٌ س تٌر أ س بروب يرغوس‬
‫"بلٌه" و‬
‫‪.‬ال ط ب ي ت ضلٌ نهم عن ال ٌ بري ن وال لل م ال يون لن ك لدحي اآل ف ق با ٌن و ك ٌل ع‬
‫ٌن و ال ٌا‪ ،‬عن ال لط ل ين حٌلي ةو ال ٌا‪ ،‬ف ي ال حق أجا ٌن ال يوٌي ال ك فلح ي رت بط و ك ٌل‬
‫ل ل ك فلح ب لإل ضلف ة ‪.‬وال ت ل يم ال ٌجلن ية ال صح ية وال رعلي ة ال ت لعدي ة وال ٌ ل شلت األج ور أجا‬
‫س ب يا ف ي اإلٌ بري لل ية اإلت حلدات ٌن ال ب الد ارت بلط ف ك و االٌ بري لل ية‪ ،‬ال حروب ضد ال يوٌي‬
‫إ س لط أجا ٌن ال ن ضلا عن ي ن ف صم ال ٌ بل شرا ارت بلطل ال دي ٌ راط ية‪ ،‬ال ح وق و ال ش ب ية ال س يلدة‬
‫‪.‬ال رأ سٌلل ية‬
‫ل ل سلن ين‪ ،‬ال ثوري ال حزب ا س تخدام عدم ع لى ال ش يوعي ل لحزب ال ٌ بدئ ي ال ٌوق ف ي شدد‬
‫اال ش تراك ية‪ ،‬و ال ش ب ية ال ٌلل ية ال س لطة أجا ٌن ون ضلل ه ا س ترات يج ي ته ب إل غلء ي وم ال ف هو‬
‫رغ بلت ت ل بي ةإدار ت ش ك ي الت دعم و ال برل ٌلن ية االن تخلب لت ع ش ية األ صوات ا صط يلد ب غرض‬
‫‪.‬ال ن لم‬
‫ب ش كا ل ي سهم و قويمل ظ ل ي كون ل دعٌه دعله و ‪.‬ل ل ش ب ال ح ي ة ال ش يوعي ال حزب ق لا ل د‬
‫ال ش ب ية‪ ،‬ال ٌلل ية ال حرك ة وت زي ز ت ش ك يا إعلدة ف ي ش ب ية‪ ،‬ال ضد ال تداب ير إعلق ة ف ي حل سم‬
‫‪.‬جذري ة ت غ ي يرات ن حو ال طري ق ل تٌه يد ال ٌط ل بي ال ن ضلا وت طوي ر‬
‫ت جله أخرى ٌرارما ظ ٌ سلره غرار ع لى ال ت يلر‪ ،‬ضد ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب سلر ل د‬
‫و اال ش تراك ية‪ ،‬ع لى واإلن الب لت ال ٌ ضلدة ال ثورة ط ب ي ة ف ضح ذل ك ف ي ب ٌل هلٌة س يل س ية ق ضلي ل‬
‫ل ٌ لهدة ال حزب وٌ لر ضة ضده‪ ،‬ال ن ضلا ٌع اإلٌ بري لل ية األوروب ي االت حلد ط ب ي ة ف ضح‬
‫‪.‬غ يرهل و ال ٌ بررة ائ هلذر و اإلٌ بري لل ية ال تدخ الت إدان ة و ٌل س تري خت‪،‬‬
‫وال تهدي دات وال دري ة‪ ،‬ال خوف ت يلر ضد االن تخلب ية ال ٌ لرك ال حزب خلض االت جله هذا ف ي‬
‫غذاهل ال تي األوهلم ضد و ال يورو‪ ٌ ،‬نط ة ٌن ال طرد و ال ح كم ب غ يلب ال ٌ ت ل ة األ ش كلا ال ٌ ت ددة‬
‫‪ .‬س يري زا حزب ٌ نهجي ب ش كا‬
‫ف ي ٌ نهل ٌخرج ح صوا و شروط ٌلل يةال رأس األزٌة طلب ع ال ش ب ن حو ال حزب أب رز ح يث‬
‫شٌلا ح لف وٌ ن ٌة األوروب ي االت حلد ٌن ال ب الد ارت بلط ب فك ٌرت بطة شروط هي ال ٌلا‪ ،‬صلل ح‬
‫ال ٌ تٌرك زة‪ ،‬اإلن تلج ل و سلئ ا االج تٌلعي ال تٌ لك ف رض و واحد‪ ،‬جلن ب ٌن ال دي ون وإل غلء األط ل سي‪،‬‬
‫ال ٌ رك ة ال حزب وخلض ‪.‬رجوازي ةال ب اإلدار ة عن ك بدي ا ال ش ب ية ال ٌلل ية ال س لطة ح كم ب طرح وذل ك‬
‫‪.‬االن تخلب ية ال ت كلل يف ارت فلع ل خطر االع ت بلر ف ي أخذه ٌع‬
‫س يؤدي ل كلن ل ألزٌة إدارة ح كوٌة ف ي ال ٌ شلرك ة ض غط أٌلم ل لحزب ت راج ع أدن ى أي ول كن‬
‫س يل سي اج تٌلعي ت حلل ف ب نلء ٌحلول ة إح بلط و ال ٌلل ية ال حرك ة هزي ٌة و وت راج ع س الح‪ ،‬ن زع إل ى‬
‫األوروب ي ك لالت حلد اإلٌ بري لل ية ٌ ن ٌلت و ل الح ت كلرات ال س يل سي ال خط ٌع ل صداما شأن ه ٌن ق وي‬
‫أجا ٌن ال ن ضلا ف ي ال وى ل تح ش يد ٌحلول ة أي س ي بطا ل كلن و ‪.‬األط ل سي شٌلا ح لف وٌ ن ٌة‬
‫‪ .‬ش ب ية عٌلل ية س لطة ٌ ن ور ف ي ب ل ضطراد‪ ،‬ال ٌ ت فلق ٌة ال يوٌ ية ال ٌ شلك ا‬
‫الظ ووف لئ ه ث بلت ه إل غلء ل كب ذ ي ٌلرس ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ل كلن و ك ٌل‬
‫الظ و قو م‬
‫‪،‬ف م‬
‫و ب رن لٌجه ٌن ك ا ٌ س توى ع لى سواءما ظ حل سٌة ٌخط ئة ضلرة ت نلزال ت ت دي م ال حزب ٌن يِّطلب ح يث‬
‫‪.‬ل ل ن ضلا ال ٌ بل شرة ال ٌهلم ٌ س توى‬
‫خلرج ش يوع ية أحزاب خ الل هل ت ب ى روف ف ي ال لٌة ٌ ن ت صب ال حزب ب لء ال ٌهم ف ٌن‬
‫ق وة ع لى ح صول ه ٌع ان تهلزي ة‪ ،‬ي سلري ة أو دي ٌوق راط ية ا ش تراك ية أطر ف ي ت نحا أو ال برل ٌلن‬
‫ٌ سلري حوا ال حزب ا س ترات يج ية ب لء ٌع ‪.‬األو سع ال س يل سي ت أث يره ٌع ٌ لرن ة ا ص غر ان تخلب ية‬
‫ال ش ب ية‪ ،‬ال ٌلل ية ال س لطة أجا ٌن وال ن ضلا ال س يل سي االج تٌلعي ال تحلل ف ضرورة و ال ت نٌ ية‬
‫ع ن صر ب لع ت بلرهل ال ف يرة‪ ،‬ال ش ب ية ائ حوال شر ال لٌ لة ال ط ب ة ٌع رواب طه وت ٌ يق وت و س يع‬
‫ف ي خل ضع غ ير ال لٌة ٌ ن ت صب ال ش ب ل ي ب ى ال ش ب جٌله ير ص فوف ف ي ل لحزب جدي دة حٌ لة‬
‫‪.‬ت ن ت ره ال تي ال جدي دة ال ٌ غلٌرات وجه‬
‫ال تطورات خ الا ٌن ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ا س ترات يج ية صواب ية ت أك دت ل د‬
‫ل وان ين وف مل ظ ب ح سلب لت هل ت وم ال ش يوع ية‪ ،‬ال ٌ بلدئ ع لى ٌ ب ن ية ا س ترات يج ية ف هي ‪.‬ال يوٌ ية‬
‫رأس ب ين األ سل سي ال ت نلق ض ل حا ال ٌ ش ترطة ال روف و طري هل و هدف هل‪ ،‬وت حدد ال ط ب ي ال صراع‬
‫ا ف ي ذل ك و اال س ت غ الل ية‪ ،‬اإلن تلج ع الق لت وإل غلء ل ل س لطة ال ٌرك زي ة ال ٌ سأل ة ل حا وال ٌا ال ٌلا‬
‫ت ص بح و ت جلوزهل‪ ،‬ي ٌ ك نهل ال ال تي ات نلق ضلت ه عن ن لت جة ل ضرب لت ال رأ سٌلل ية ت ت رض روف‬
‫‪.‬ل ل ش ب صدي ق حا أي ت دي م ل ل ن لم إدارة أي ع لى ي س تح يا ح يث وخطورة‪ ،‬رج ية أ شد‬
‫ب لل ٌ سلهٌة ن ضلل هل خط و ال ٌذك ورة ا س ترات يج ي ته ع بر ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ي وم‬
‫ح يث ث وري‪ ،‬سأ سل ع لى ال ش يوع ية ال حرك ة ب نلء إعلدة ٌحلول ة ف ي عدي دة س نوات ٌدى ع لى و ك لا دون‬
‫ت زي ز ٌع ال لل م‪ ،‬أن حلء ك لف ة ف ي االٌ بري لل ية ضد وال ن ضلا ال ش يوع ي ين ن ضلا ب دعم ي وم‬
‫‪.‬ال وط ني ال ٌ س توى ع لى ال ط ب ي ال صراع ت طوي ر ٌ سؤول ية ت حٌ له و األٌٌي ال ت ضلٌن‬
‫اٌ ت الك أن ع لى ي شدد وهو ‪.‬ل ٌ سلره ال ذات ي ن ده ت جله ل ل غلي ة صلرم هو حزب نل إن‬
‫ل ن لط ت ٌح يص و ب درا سة ي وم ف هو ل وحده‪ ،‬ك لف ب أٌر ل يس ق تلل ية وروح صلئ بة ا س ترات يج ية‬
‫ال س يل سي ال ت ث يف ٌ س توى ل رف ع و اإلر شلدي‪ ،‬ال يلدي ال ٌا ف لع ل ية ٌن ي ح سن ل كي ض فه‬
‫ب ية واألح يلء ال ٌا ٌواق ع ف ي ال حزب ي ل ل ب نلء أ سرع ت‬
‫و ‪.‬ال ش‬
‫دم أجا ٌن و األي دي ول وجي‪،‬‬
‫ع بر ال جٌله يري ة ال ٌ ن ٌلت و ال ن لب لت جٌله يري ة ت ح س ين و ال ط ب ي‪ ،‬ال توجه ذات ال حرك ة ت‬
‫‪.‬ال ن ضلا ص فوف ف ي جدي دة ق وى إدخلا‬
‫زي ز‬
‫ٌ ش ك لة ك ا حا س ب يا ف ي أك بر‪ ،‬عزم و ٌ سؤول ية حس ع بر ال ن ضلا ال حزب ي تلب ع‬
‫ع ود ع لى و ل ل ش ب‪ ،‬ال ٌجح فة ال ضري ب ية ال س يل سة ضد ال ن ضلا ع لى اه تٌلٌه ٌركزما ظ ش ب ية‪،‬‬
‫و ال رعلي ة و ال صحة و ال ٌا عن ال لط ل ين حٌلي ة و ال ت لعدي ة تال ٌ ل شل و األج ور و ال جٌلع ية‪ ،‬ال ٌا‬
‫‪.‬إي ران و سوري ل ضد ٌح تٌ لة إٌ بري لل ية حرب خطر ضد ق واه إعداد ٌع ال ترب ية‪،‬‬
‫حزب ل ح كوٌة ش ب ية ال ضد ال س يل سة ضد ج بهة ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ي ف تح‬
‫ٌخطط ف ي ال ٌ نخرط و ري زا سي ٌن ال ٌ تحدر ال دي ٌوق راطي ال ي سلر و ال بل سوك و ال جدي دة ال جٌهوري ة‬
‫و ك ٌل ‪.‬ال ش ب ل ت ض ل يا "ال ي سلر"‬
‫س يري زا أوهلم ضد ت ن يٌل أك ثر ج بهة ع لى ال حزب ي حلف‬
‫‪.‬ال فل ش ية "ال ذه بي ال فجر" ٌ ن ٌة ضد ال ٌ رك ة ت زي ز ٌع ال ي سلري ة‪،‬‬
‫ال حزب ضد ال هجوم ب أن ال ش يوع ية األح زاب ٌن ال دي د ب إع الم سلب ق وق ت ف ي ق ٌ نل ل د‬
‫ش به و ال دول ة وأجهزة ال برجوازي ة ال ط ب ة أن ال رف لق ٌن ال دي د ي لم ‪ .‬ش تد سي ال يون لن ي ال ش يوعي‬
‫‪"،‬بلٌه"و ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ضد ا س ت فزازات و ق ٌ ية أجهزة جرب ت ق د ال دول ة‬
‫ي تط لب ح يث‬
‫ع‬
‫‪.‬ل حزب نل ال ٌ لدي ل لهجوم ل ل ت صدي علل ية جهوزي ة حلليمل ظ ٌ نل ال و ضع‬
‫ال صراع وت طوي ر ت ن يم ف ي ف لع ل ية و ك فلءة أك ثر ل ن ص بح ك فلح نل ن وا صا ن حن‬
‫‪.‬ال ط ب ي‬
‫األهٌ ية ذات ال ٌزاي ل ي ل غي ال االن تخلب ية ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب ق وة ٌن ال حد إن ‬
‫ال ن لب لت داخا ال ٌ تواجدة ق وت ه ي ل غي ال و ‪.‬ك ب ير جهد ب ذا ع بر حزب نل اك ت س بهل ال تي ال حل سٌة‬
‫ص فوف ف ي سٌ ته إن وال ش بلب‪ ،‬ال ش ب ية‪ ،‬ال ٌلل ية ال حرك ة ص فوف وف ي ال جٌله يري ة وال ٌ ن ٌلت‬
‫ت ج سد ال ذي ال ت ب ير عن ال ن ر وب غض ال يوٌي ال ن ضلا ف ي ت تج لى ال ش ب و ال لٌ لة ال ط ب ة‬
‫‪".‬ال ص‬
‫بة ال روف خ الا ال صدي ق ي ٌ يز ف لل صدي ق" ‪.‬االن تخلب لت ف ي‬
‫ت وي ض ب هدف االن تخلب لت ن ت يجة ت ف س ير ت سفيمل ظ ت حلوا ال تي ف لل وى وب لل تلل ي‪،‬‬
‫هي ال لل ٌ ية ال ش يوع ية ال حرك ة ف ي ودوره ك ٌل ال يون لن ي ال ش يوعي ال حزب وت ك ت يك ا س ترات يج ية‬
‫‪.‬ال لٌ لة ال ط ب ة ق با ٌن و ال ثوري ين ال ش يوع ي ين ق با ٌن ع ل يهل س يح كم ق وى‬
‫أحزاب ش يوع ية‪ ،‬أحزاب هو ال ش وب ت ح تلجه ٌل إن ‪.‬ف لئ ض و وف رة ف ي هي اإلدار ة ق وى إن‬
‫ية ب ل سم و ‪"،‬ال حلك م ال ي سلر" ب ل سم ال رأ سٌلل ية هٌج ية ب إدارة ت‬
‫وم ل ن ف‬
‫ل ية ش يوع ية‬
‫ق بوا واق‬
‫وقتمل ظ ت ض يع و ال ٌلا‪ ،‬رأس ل وى ٌ ف توحل ال ٌجلا ت ترك األ س لوب ب هذا ألن هل ‪.‬ال س ل بي ال وى ٌ يزان‬
‫‪.‬ال ش ب ية وال شرائ ح ال لٌ لة‪ ،‬ل لط ب ة ب لل ن س بة ال ك ل فة ث ٌ ين‬