Содержание №11-2015 - Институт экономики сельского хозяйства

№11-2015
Содержание АПК № 11 — 2015 г.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Черняев А., Полулях Ю., Ададимова Л., Брызгалин Т. Оценка рисков и
угроз в деятельности сельхозорганизаций ......................................................... 3
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Шагайда Н. Снижение барьеров доступа к вовлечению
сельскохозяйственных угодий под застройку ............................................... 9
Реферат ................................................................................................................... 20
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Романова Т. Интеграция как путь решения проблем мясного скотоводства 21
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Шиловская С. Агрострахование как фактор снижения риска и обеспечения
продовольственной безопасности ....................................................................... 28
Кустова С. Проблемы развития внутрихозяйственного экономического
механизма в сельхозорганизациях ...................................................................... 34
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
Булгаевский Г. Потенциал организаций Владимирской области в
импортозамещении биопрепаратов для животных ........................................... 40
Батов Г., Шардан С. Конкурентный механизм в системе функционирования
продовольственного рынка региона .................................................................... 49
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
Якушкин Н., Шарипов С. Обеспечить повышение эффективности
регионального зернового подкомплекса............................................................. 57
Палев А. Оценка микроэкономической динамики в аграрном секторе
Республики Коми .................................................................................................. 64
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
1
Скальная М., Макуха Н. Реализация государственных (федеральных)
программ развития регионов Российской Федерации в аграрной
сфере: исторический и современный аспекты ........................................ 68
ЗА РУБЕЖОМ
Папцов А. Формирование малых предприятий и развитие
предпринимательства в сельской местности развитых стран ........................ 74
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
Кокарева О. Государственная поддержка зерновых хозяйств Белгородской
области.................................................................................................................. 82
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Кибиров А. — Гончаров В.Д., Хоружий В.И., Котеев С.В.Размещение и
специализация агропромышленного производства России.............................. 89
НИЖЕГОРОДСКИЙ МАСЛО-ЖИРОВОЙ КОМБИНАТ
Новый маслоэкстракционный завод в г. Сорочинск Оренбургской области
введен в эксплуатацию. ........................................................................................ 91
Информация ............................................................................................... 39, 56, 67
№11-2015
Содержание АПК № 11 — 2015 г.
AGRARIAN POLICY: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Tchernyaev А., Polulyakh Yu., Adadimova L., Bryzgalin Т. Valuation of risks
and threats in activity of agricultural organizations ................................................ 3
MANAGEMENT AND PERSONNEL SUPPORT
Shagaida N. Lowering barriers of the access to involving agricultural lands
for building............................................................................................................. 9
Summary ................................................................................................................. 20
FORMS OF MANAGEMENT IN MARKET ECONOMY
Romanova Т. Integration as the way for solving the problems of beef cattle
farming .................................................................................................................... 21
2
ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT
Shilovskaya S. Agroinsurance as a factor of reducing the risk and ensuring the
food security ............................................................................................................ 28
Kustova S. Problems of developing the economic mechanism within the enterprise
in agricultural organizations .................................................................................... 34
AGROINDUSTRIAL MARKET
Bulgaevsky G. Potential of organizations of Vladimir oblast in import substitution
of biopreparations for animals ................................................................................ 40
Batov G., Shardan S. Competitive mechanism within the system of functioning
food market of the region ........................................................................................ 49
ECONOMIC WORK IN THE COUNTRYSIDE
Yakushkin N., Sharipov S. Provide with increasing the efficiency of regional
grain subcomplex ................................................................................................... 57
Palev А. Assessing the microeconomic dynamics in agrarian sector of Komi
Republic ................................................................................................................. 64
DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
Skalnaya М., Makukha N. Realizing the state (federal) programs for
development of regions in the Russian Federation at the agrarian sphere:
historical and modern aspects........................................................................... 68
ABROAD
Paptsov А. Forming small enterprises and developing the entrepreneurship in rural
area of developed countries ................................................................................... 74
COMPETITION OF YOUNG AUTHORS
Kokareva О. State support of grain farms in Belgorod oblast ............................ 82
CRITICISM AND BIBLIOGRAPGY
Kibirov А. — Goncharov V.D., Khoruzhy V.I., Koteev S.V. Placement and
specialization of agroindustrial production in Russia ............................................. 89
NIZHNY NOVGOROD BUTTER-FAT PLANT
3
New butter extracting plant in the town of Sorochinsk of Orenburg oblast has ben
commissioned ........................................................................................................ 91
Information .................................................................................................. 39, 56, 67
4
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
УДК 631.1
Оценка рисков и угроз в деятельности сельхозорганизаций
А. ЧЕРНЯЕВ, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки
РФ,
Ю. ПОЛУЛЯХ, доктор экономических наук, ведущий научный
сотрудник,
Л. АДАДИМОВА, кандидат экономических наук, руководитель сектора,
Т. БРЫЗГАЛИН, научный сотрудник,
(Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации
АПК)
сельхозорганизации, риски и угрозы, устойчивое развитие, экономический
рост, механизм выявления рисков и угроз, их оценка, три стадии
устойчивости
agricultural organizations, risks and threats, stable development, economic
growth, mechanism for revealing risks and threats, their assessing three stages of
stability.
Литература
1. Казаков А. П., Минаева Н. В. Экономика. Курс лекций. Упражнения.
Тесты и тренинг.— М. : ЦИПКК АП, 1996.
2. Мадера А.Т. Риски и шансы: принятие решений в условиях
неопределенного будущего //Менеджмент в России и за рубежом.—2014.—
№ 2.
3. Романюк А. В. Взаимосвязь экономической безопасности и теории
рисков // Горный информационно-аналитический бюллетень.— 2007.— №
12.
5
4. Черняев А.А., Полулях Ю.Г.,
Ададимова Л.Ю., Брызгалин Т.В.,
Ланденок И.В. Методы выявления рисков и угроз устойчивого развития
сельского хозяйства в регионе. —Саратов: Саратовский источник, 2013.
5. Ададимова Л.Ю., Полулях Ю.Г., Косачев А.М., Твердова И. В.
Повышение эффективности государственного регулирования аграрного
производства в соответствии с требованиями ВТО //Нива Поволжья.— 2014.
—№ 3 (32).
РЕЗЮМЕ. Излагаются результаты исследований авторов, связанных с
разработкой методов выявления рисков и угроз устойчивому развитию
сельского хозяйства региона. Сформулированы определения и условия
статики и динамики экономики в трех ее стадиях, соответствующих трем
категориям рисков и угроз: потеря устойчивости развития (угроза
стагнации) — допустимый риск; потеря устойчивости состояния (угроза
рецессии) — критический риск; потеря способности функционировать
(угроза банкротства) — катастрофический риск. Полученные результаты
позволяют моделировать риски и угрозы, оценивать степень их влияния на
устойчивость развития, давать им количественную и качественную оценку.
ABSTRACT. There are stated results of authors’ examinations, connected
with elaborating the methods for revealing risks and threats to stable development
of the agriculture in the region. Also formulated are the definitions and conditions
of statics and dynamics of the economy in its three stages, which correspond to
three categories of risks and threats: loss of development stability (threat to
stagnation) — admissible risk; loss of state stability (threat to recession) — critical
risk; loss of capacity for functioning (threat to bankruptcy) — catastrophic risk.
Obtained results provide for modeling risks and threats, assessing the degree of
their influence on stability of development, giving them quantitative and qualitative
assessment.
6
Контактный адрес. Черняев Анатолий Алексеевич, Полулях Юрий
Георгиевич, Ададимова Любовь Юрьевна, Брызгалин Тимур Валерьевич,
410010, Саратов, ул. Шехурдина, 12,
тел. 8(845.2)64-86-70, е-mail: adadimova@inbox.ru
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УДК 332.3
Снижение барьеров доступа к вовлечению сельскохозяйственных угодий
под застройку
Н.ШАГАЙДА,
доктор
экономических
наук,
директор
Центра
агропродовольственной политики Российской академии народного
хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
сельскохозяйственные земли, строительство на сельскохозяйственных
землях,
оборот
земель
сельскохозяйственного
назначения,
сельскохозяйственное зонирование, разрешенное использование земель,
коррупция, регламенты
agricultural lands, building on agricultural lands, turnover of lands with
agricultural purpose, agricultural zoning, allowed use of lands, corruption,
regulations.
Литература
1.
Указ
Президента
РФ
от
12.05.2009
№537
«О
Стратегии
национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».—
Консультант плюс. Заглавие с экрана. www.consultant.ru
2. Распоряжение Правительства РФ от 03.03.2012 №297-р «Об
утверждении Основ государственной политики использования земельного
фонда Российской Федерации на 2012 — 2020 годы». — Консультант плюс.
Заглавие с экрана. www.consultant.ru
3. Шагайда Н.И. Оборот сельскохозяйственных земель в России:
трансформация институтов и практика / Научные труды. Сер. 142Р. — М.:
Институт Гайдара, 2010.
7
РЕЗЮМЕ.
Рассмотрены
сельскохозяйственных
землях,
положение
предлагаемые
со
строительством
государством
меры
на
по
снижению барьеров доступа к вовлечению сельскохозяйственных угодий под
застройку. Анализируются недостатки проекта Федерального закона «О
внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления
земель на категории к территориальному зонированию», подчеркнута
необходимость
его
серьезной
доработки
продовольственной безопасности страны и
с
учетом
требований
стабильности положения
арендаторов земли.
ABSTRACT. Under consideration is the status of building on agricultural
lands, measures proposed by the state on lowering barriers of the access to
involving agricultural lands for building. Also analyzed are shortages of the
Federal law project “On introducing changes to the Land code of the Russian
Federation and isolated legislative acts of the Russian Federation in the line of
transfer from land division on categories to territorial zoning”, stressing the
necessity of its serious modify with account for requirements of food security in the
country and stability of land tenants situation.
_____________
Редакция приглашает читателей высказать свои суждения по затронутым в статье вопросам
Контактный адрес. Шагайда Наталья Ивановна, 119571, Москва, проспект
Вернадского, 82, стр. 1,
тел. 8(495)629-29-71, e-mail:shagaida@iet.ru
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
УДК 631.151.61: 637.5
Интеграция как путь решения проблем мясного скотоводства
Т. РОМАНОВА, кандидат экономических наук, доцент Казанского
кооперативного
института
(филиал
Российского
университета
кооперации)
8
мясное
скотоводство,
производство
говядины,
сельскохозяйственная
кооперация, интеграционные процессы, зарубежный опыт, малые формы
хозяйствования, интеграция с крупным бизнесом
beef cattle farming, beef production, agricultural cooperation, integrating
processes, foreign experience, small forms of management, integration with large
business.
Литература
1. Молокин А.Н., Романова Т.Е. Государственное регулирование
строительства и развития высокотехнологичных семейных ферм в
Республике Татарстан.— Вестник Казанского государственного аграрного
университете. — 2012.
2. Романова Т.Е., Молокин А.Н. Роль кооперации в развитии малых
форм хозяйствования в сельском хозяйстве Республики // Научное обозрение.
— 2014. — №9.
3. Ткач А.В., Романченко Н.Н. Кооперация в АПК России // АПК:
экономика, управление. — 2014. — №3.
РЕЗЮМЕ. Охарактеризовано состояния мясного скотоводства в
России, выявлены актуальные проблемы отрасли. Изучен и обобщен
зарубежный опыт организации производства говядины, дана оценка
возможности
его
применения
в
России.
Представлены
варианты
интеграционных связей малых форм хозяйствования с крупным бизнесом.
ABSTRACT. The state of beef cattle farming in Russia has been
characterized, revealing urgent problems of the branch. Foreign experience of
organizing the beef production has been studied and summarized, giving the
assessment of its possible use in Russia. Also presented are variants of integrating
connections of small managemenr forms with large business.
Контактный адрес. Романова Татьяна Евгеньевна, 420045, Республика
Татарстан, г. Казань, ул. Н. Ершова, д. 58,
тел. (843) 210-30-25, е-mail:lady.nauka@yandex.ru
9
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 368.54
Агрострахование
как
фактор
снижения
риска
и
обеспечения
продовольственной безопасности
С. ШИЛОВСКАЯ, кандидат экономических наук, ведущий научный
сотрудник
Всероссийского
научно-исследовательского
института
экономики сельского хозяйства
сельское
хозяйство,
агрострахование
с
сельхозпроизводства,
глобальная
продовольственная
государственной
меры
по
поддержкой,
повышению
безопасность,
субсидирование
страховой
защиты
товаропроизводителя
agriculture, global food security, agroinsurance with state support, subsidizing of
agricultural production, measures on raising insurance protection of commodity
producers.
Литература
1.
Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата
и их последствиях на территории Российской Федерации. — М.:Росгидромет,
2014.
2.
Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W.
Fahey, J. Haywood, J. Lean, D.C. Lowe, G. Myhre, J. Nganga, R. Prinn, G. Raga,
M. Schulz and R. Van Dorland. Changes in Atmospheric Constituents and in
Radiative Forcing. — In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis.
Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning,
Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge
University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2007.
3.
Jansen, E., J. Overpeck, K.R.Briffa, J.-C.Duplessy, F.Joos, V.Masson-
Delmotte, D.Olago, B.otto-Bliesner, W.R.Peltier, S.Rahmstorf, R.Ramesh,
10
D.Raynaud, D.Rind, O.Solomina, R.Villalba, and D.Zhang. Paleoclimate. — In:
Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working
Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change [Solomon, S., D. Quin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B.
Averyt, M. Tignor and H. L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2007.
4. Гордеев
А.В.,
А.Д.
Клещенко,
Черняков
Б.А.
и
др.
Биоклиматический потенциал России: Методы мониторинга в условиях
изменяющегося климата / Под ред. А.В.Гордеева. — М.: Россельхозакадемия,
2007.
5. Папцов А.Г., Шиловская С.А. Влияние изменения климата на
сельское хозяйство и обеспечение продовольственной безопасности //
Государственный аудит. Право. Экономика. — 2014.—№1—2.
6. Иванов А.Л., Завалин А.А., Якушев В.П. Методическое обеспечение
мониторинга
земель
сельскохозяйственного
назначения:
Материалы
всероссийской научной конференции. — М.: Почв. ин-т им. В.В.Докучаева
Россельхозакадемии, 2010.
7. Шиловская С.А. Государственное регулирование мероприятий
в Российской Федерации, направленных на обеспечение продовольственной
безопасности в условиях изменения климата // АПК: экономика, управление.
— 2015.— № 1.
РЕЗЮМЕ.
Рассматриваются
актуальные
проблемы
агрострахования, представляются конкретные предложения по решению
вопросов, связанных с его применением для снижения рисков в области
обеспечения глобальной продовольственной безопасности с учетом
происходящих
климатических
изменений.
Анализируются
меры,
предпринимаемые в Российской Федерации для оптимизации страхования
сельхозтоваропроизводителей.
11
ABSTRACT. Under consideration are urgent problems of the agroinsurance,
presenting concrete proposals on solving the issues, connected with its application
for lowering the risks in the field of ensuring the global food security with account
for occurring climatic changes. Also analyzed are measures undertaken in the
Russian Federation for optimizing the insurance of agricultural commodity
producers.
Контактный адрес. Шиловская Светлана Александровна, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(919)727-06-93, e-mail:cba2708127082@rambler.ru
УДК 331.103.5
Проблемы развития внутрихозяйственного экономического механизма в
сельхозорганизациях
С.
КУСТОВА,
заведующая
отделом
Магаданского
научно-
исследовательского института сельского хозяйства
внутрихозяйственный экономический механизм, хозяйственный расчет,
коммерческий
расчет,
ответственность,
материальная
рациональное
заинтересованность
использование
и
ресурсов,
самофинансирование, принципы внутрихозяйственного расчета
economic mechanism within the enterprise, cost accounting, commercial
accounting, material interest and responsibility, rational use of resources, selffinancing, principles of accounting within the enterprise.
Литература
1. Арутюнян
хозяйственного
Ф.Г.
Коммерческий
механизма
расчет
сельхозорганизации
—
важнейшее
звено
//
Экономика,
труд,
управление в сельском хозяйстве. — 2009.— № 1.
2. Винокуров Г.М. Экономический механизм и его развитие на основе
коммерческого расчета в сельском хозяйстве // Известия Иркутской
государственной экономической академии. — 2006.— № 2 (47).
12
3.
Шелепа А.С., Красицкий Л.Ф., Емельянова Е.В.
формирования
экономического
организационно-правовых
механизма
форм
хозяйствования
сельскохозяйственных
Методика
различных
предприятий
Дальнего Востока. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011.
РЕЗЮМЕ. Определены сходство и различия между хозрасчетом
предприятия и хозрасчетом его структурных подразделений. Рассмотрены
особенности
воспроизводственных
процессов
в
сельском
хозяйстве,
оказывающие влияние на организацию внутрихозяйственных отношений.
Выявлены
недостатки
в
применении
коммерческого
расчета
в
сельхозпредприятиях Магаданской области. Сформулированы принципы
внутрихозяйственного расчета.
ABSTRACT. The likeness and differences between cost accounting of the
enterprise and cost accounting of its structural subunits have been determined,
considering specific features of reproductive processes in agriculture, which exert
the influence on the organization of relations within the enterprise. Also revealed
are the shortages of applying commercial accounting in agricultural enterprises of
Magadan oblast. The principles of accounting within the enterprise are
formulated.
Контактный адрес. Кустова Светлана Борисовна, 685000, г. Магадан, ул.
Пролетарская, 17,
тел. 8(4132)621168, e-mail: cxcb@maglan.ru
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
УДК 332.145
Потенциал
организаций
Владимирской
области
в
импортозамещении биопрепаратов для животных
13
Г.
БУЛГАЕВСКИЙ,
кандидат
экономических
наук,
доцент
Владимирского филиал Финансового университета при Правительстве
Российской Федерации
биологическая безопасность, ввоз вакцин, производство биопрепаратов,
импортозамещение
biological security, import of vaccines, production of biopreparations, import
substitution.
Литература
1. Бобылева Г.А. Обеспечим достижение намеченных целей // Птица и
птицепродукты. — 2015. — № 1.
2. Булгаевский Г.Ф. Импорт вакцин для животных в Россию в первые
годы присоединения к ВТО // Ценовик. — 2014. — № 3.
3. Рынок мяса РФ: итоги 2014 г. и перспективы 2015 г. [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://www.meatportal.ru/n/423A7
4. Чинаров В.И., Стрекозов Н.И. Методические принципы оценки,
формирования и прогнозирования развития внутреннего рынка мяса в
Российской Федерации //Всероссийская академия сельскохозяйственных
наук. — Дубровицы, 2010.
РЕЗЮМЕ. Дана комплексная оценка экономического потенциала
организаций Владимирской области, специализирующихся на производстве
биопрепаратов для животных. Доказана возможность почти полного
замещения импорта лекарств для животных. Утверждается, что
реализация стратегии импортозамещения позволит увеличить выручку
организаций области до 3 млрд руб. и возвратить рынок биопрепаратов под
контроль отечественных товаропроизводителей.
14
ABSTRACT. Complex assessment is given to the economic potential of
organizations in Vladimir oblast, which are specialized on production of
biopreparations for animals. Also proved is the possibility of nearly complete
replacing the import of medicine for animals. It is approved that realizing the
strategy of import substitution permits increasing the income of organizations in
the oblast till 3billion rubles and returning the market of biopreparations under
control of domestic commodity producers.
Контактный адрес. Булгаевский Геннадий Федорович, 600037, г. Владимир,
ул. Тихонравова, д. 1. Владимирский филиал ФГОБУВО «Финансовый
университет при Правительстве Российской Федерации»,
тел. 8(4922)34-43-07, e-mail:bgf56@mail.ru
УДК 338.433
Конкурентный
механизм
в
системе
функционирования
продовольственного рынка региона
Г. БАТОВ, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный
сотрудник
Института
информатики
и
проблем
регионального
управления Кабардино-Балкарского научного центра РАН,
С.
ШАРДАН,
Кавказской
кандидат
экономических
государственной
наук,
доцент
Северо-
гуманитарно-технологической
академии
Северо-Кавказский федеральный округ, продовольственный рынок, вид
конкуренции,
тип
рынка,
методика
оценки
конкурентной
среды,
коэффициент и индекс рыночной концентрации, сводные показатели
конкуренции в регионе
North-Caucasus federal district, food market, kind of competition, type of market,
methods of assessing competitive environment, coefficient and index of market
concentration, overall indicators of competition in region.
Литература
15
1.
Светуньков
С.
Г.,
Литвинов
А.А.
Конкуренция
и
предпринимательские решения. — Ульяновск, 2000.
2. Серегин С.Н., Ишмуратов М. В. Продовольственный рынок в
экономике страны // АПК: экономика, управление. — 2007. — №10.
РЕЗЮМЕ.
Анализируется
продовольственный
рынок
Северо-
Кавказского федерального округа с точки зрения его конкурентности.
Определен вид рыночной конкуренции, преобладающий в регионе, —
олигополистический. Для характеристики типов рынка по основным
продуктам питания использованы коэффициент рыночной концентрации
(CR) и индекс рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана (HHI).
ABSTRACT. The food market of the North-Caucasus federal district is
analyzed from the viewpoint of its competition. Also determined is the kind of
market competition, predominating in the region, - the oligopolistic one. For the
characteristic of market types in basic products of nutrition there have been used
coefficient of market concentration (CR) and index of market concentration by
Herfindal-Hirshman (HHI).
Контактный адрес. Батов Гумар Хасанович, Шардан Саида Кемаловна,
360000,Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд,
37а,
тел. 8(866) 242-65-62, e-mail: gumarbatov@ mail.ru
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
УДК 631.14:633.1
Повышение эффективности регионального зернового подкомплекса
Н. ЯКУШКИН, доктор экономических наук, профессор, ректор,
С.
ШАРИПОВ,
доктор
экономических
наук,
профессор,
член-
корреспондент РАН и АН РТ, ученый секретарь
(Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса)
16
Республика
Татарстан,
региональный
зерновой
подкомплекс,
государственное регулирование, мировой хлебный рынок, интенсификация,
инновационное развитие, самообеспеченность, экспорт
Republic of Tatarstan, regional grain subcomplex, state regulation, world bread
market, intensification, innovative development, self-guarantee, export.
Литература
1.
Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. — М.:
Минсельхоз России, 2006.
2.
Милосердов В.В. Крестьянство России в глобальном мире. —
Екатеринбург, 2008.
3.
Шарипов С.А. Состояние и тенденции развития зернового
хозяйства и рынка зерна. — Казань: Знакс, 2009.
4.
Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический
сборник. — Казань, 2013.
5.
Шарипов С.А. Роль зернового производства в повышении
эффективности аграрного сектора ВТО и ТС / Сб. научных трудов
«Проблемы повышения конкурентоспособности и эффективности аграрного
сектора в рамках ВТО и ТС» — Казань: Знакс, 2014.
РЕЗЮМЕ. Установлена взаимосвязь категорий интенсификация,
инновация, модернизация как элементов интенсивного типа экономического
роста. Дана сравнительная характеристика интенсификации производства
зерна в мире, России и некоторых регионах. Выявлена зависимость
урожайности зерновых от количества вносимых удобрений.
ABSTRACT. There is established interrelation of categories: intensification,
innovation, modernization as elements of intensive type in economic growth.
Comparative characteristic is given for the intensification of grain production in
the world, Russia and some regions. Also revealed is the dependence of grain
cropping power on the number of introduced fertilizers.
17
Контактный адрес. Якушкин Николай Михайлович, Шарипов Салимзян
Ахтямович, 420059, Республика Татарстан, г. Казань, Оренбургский тракт, д.
8,
тел. 8(843)277-51-86, e-mail:tipkia@mail.ru
УДК 332.1
Оценка микроэкономической динамики в аграрном секторе Республики
Коми
А. ПАЛЕВ, кандидат экономических наук, доцент Сыктывкарского
университета имени Питирима Сорокина
микроэкономическая динамика, чистый доход, предельные затраты,
предельная выручка, предельный чистый доход, производительность
затрат, коэффициент предельной производительности единицы затрат,
предельный эффект
microeconomic dynamics, net income, maximum expenditures, maximum income,
maximum net profit, productivity of costs, coefficient of maximum productivity of
cost unit, maximum effect.
Литература
1.
Кондратьев
Н.Д.
Проблемы
экономической
динамики/Редкол.Л.И.Абалкин (отв.ред.) и др. — М.:Экономика,1989.
2. Палев А.И. Методика оценки эффективности аграрного сектора в
условиях
инновационного
инновационное
развитие
развития
//
экономики
Корпоративное
Севера:
управление и
Вестник
научно-
исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного
инвестирования
Сыктывкарского
государственного
университета.
—
Электронный ресурс: многопредмет. науч. вестник. — гос. рег. .№
0420700054 ФГУП НТЦ «Информ-регистр». — Режим доступа: http://vestnikku.ru. — 2013. №4.
3.Сельское хозяйство в Республике Коми 2015: стат. сб. — Сыктывкар:
Комистат, 2015.
18
4. Суханов Н.Н. Очерки по экономике сельского хозяйства. — М.:
Книга, 1924.
5. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/ Редкол. сер.:
Л. И. Абалкин (пред.) и др. — М.: Экономика, 1989.
РЕЗЮМЕ. Уточнена теоретическая сущность динамической точки
зрения на хозяйственную деятельность. Оценена микроэкономическая
динамика предпринимательской деятельности на предприятиях отрасли в
Республике Коми с применением дифференциального исчисления. Определены
соотношение между предельным чистым доходом и затратами, предельный
эффект и убытки.
ABSTRACT. There is specified essence of dynamic point of view on the
economic activity. Microeconomic dynamics of undertaking activity at enterprises
of the branch in Komi Republic is assessed with application of differential
calculation. Also determined is the correlation between maximum net profit and
expenditures, maximum effect and losses.
Контактный адрес. Палев Андрей Иванович, 167003, г. Сыктывкар, ул.
Журавского, д.52,
тел. 8(908)715-22-63, e-mail:aipalev@yandex.ru
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 338.43.02
Реализация
государственных
(федеральных)
программ
развития
регионов Российской Федерации в аграрной сфере: исторический и
современный аспекты
М. СКАЛЬНАЯ, доктор экономических наук, доцент, главный научный
сотрудник
Всероссийского
научно-исследовательского
института
экономики сельского хозяйства,
Н. МАКУХА, аспирант Российской академии кадрового обеспечения
агропромышленного комплекса
19
государственные
(федеральные)
программы
социально-экономического
развития региона, финансовые ресурсы на душу населения, источники
финансирования, планирование развития сельских территорий
state (federal) programs for social-economic development of region, financial
resources per capita of population, sources of financing, planning of rural areas
development.
Литература
1. Постановление Пленума ЦК КПСС от 02.03.1954
«О дальнейшем
увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных
земель».
2. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 20.03.1974 №206 (ред. от
13.01.1989) «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства
Нечерноземной зоны РСФСР» http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-normy/b8k.htm.
www.consultant.ru
3. http://www.programs-gov.ru/ Федеральные целевые программы России.
4. РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 173. Л. 3-6, 7, 15, 17 об.
5. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Стат. ежегодник. — М.,1986.
6. Шевельков А. И. Аграрная политика в Нечерноземье в 1970—1980-е
http://sneek.ru/referaty/a-i-shevel-kov-agrarnaya-politika-v-nechernozem-e-v1970-1980-e.htm
РЕЗЮМЕ. Анализируется поддержка сельского хозяйства и сельских
территорий в рамках государственных (федеральных) программ развития
отдельных регионов Российской Федерации до и после аграрной реформы.
Подчеркнута
необходимость
усиления
в
программах
социального
компонента, связанного с развитием сельских территорий.
ABSTRACT. The support of agriculture and rural areas is analyzed in the
framework of state (federal) programs for development of isolated regions of the
Russian Federation before and after agrarian reform. There is stressed necessity
20
of intensifying in programs the social component, connected with development of
rural areas.
Контактный адрес. Скальная Марина Михайловна, Макуха Наталия
Евгеньевна, 127007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 3,
тел. 8(499)195-60-35, e-mail: mskalnaya@yandex.ru
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 338.366.055.64
Формирование малых предприятий и развитие предпринимательства в
сельской местности развитых стран
А.
ПАПЦОВ,
Всероссийского
член-корреспондент
РАН,
научно-исследовательского
заместитель
директора
института
экономики
сельского хозяйства
малые
предприятия,
предпринимательство,
опыт
США,
предпринимательская среда, помощь мелкому бизнесу,
Италии,
программы
поддержки малого предпринимательства
small enterprises, entrepreneurship, experience of USA, Italy, entrepreneur
environment, assistance to small business, programs of support for small
entrepreneurship
Литература
1. Папцов А.Г. Организация объединений производителей в сельском
хозяйстве за рубежом. — М.: ВНИИТЭИагропром, 2002.
2. Папцов А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом:
аграрный аспект. — М.:МИД, 2006.
3. Пчелинцев В.С. Условия развития сельского предпринимательства.
— М.:ВНИИТЭИагропром, 1990.
4. Ушачев И.Г. Социально-экономическое развитие АПК России:
проблемы и перспективы.— М.:2015.
21
5. Agricultural Policy for Poverty Reduction. OECD, Paris, 2012.
6. England, United Kingdom. Rural Policy. OECD, Paris. 2008.
РЕЗЮМЕ.
Рассматриваются
вопросы
формирования
малых
предприятий и становления предпринимательской среды в сельской
местности за рубежом. Даны рекомендации по использованию зарубежного
опыта в отечественной практике.
ABSTRACT. Under consideration are the issues of forming small enterprises
and establishing the entrepreneur environment in rural area abroad. The
recommendations are given on using foreign experience in domestic practice.
Контактный адрес. Папцов Андрей
Геннадьевич, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-92, e-mail:ciitei.paptsov@mail.ru
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
УДК 338.242.4
Государственная поддержка зерновых хозяйств Белгородской области
О. КОКАРЕВА, аспирант Белгородского государственного аграрного
университета имени В.Я. Горина
Белгородская
область,
растениеводство,
зерновые
хозяйства,
государственная поддержка, виды поддержки, влияние на эффективность
производства, необходимость мотивации сельхозтоваропроизводителей
Belgorod oblast, plant growing, grain farms, state support, kinds of support,
influence on production efficiency, necessity of motivating agricultural commodity
producers.
Литература
1. Колесников
А.В.
Оптимизация
финансовых
ресурсов
для
расширенного воспроизводства //АПК: Экономика, управление. — 2010. —№
11.
22
2. Колесников
крупнотоварного
А.В.
Факторы,
определяющие
сельскохозяйственного
производства
экономику
в
современных
условиях //Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и
права. — 2010. — № 3.
3. Стеблева
налогообложения
Н.А.,
как
Колесников
инструмента
А.В.
Оценка
эффективности
государственного
регулирования
//Вестник АПК Верхневолжья. —2013. — № 3 (23).
4. Колесников А.В., Стеблева Н.А., Шишкина Н.В. Финансовая
поддержка и государственное регулирование сельского хозяйства в ведущих
странах Евросоюза и США //Вестник Воронежского государственного
аграрного университета. — 2014.— № 1—2.
РЕЗЮМЕ.
поддержки
Белгородской
на
Рассмотрено
эффективность
области
влияние
размера
производства
анализируется
государственной
зерна.
сравнительная
На
примере
эффективность
различных видов господдержки, динамика ее размеров в 2011—2014 гг.,
выявлены причины недостаточно эффективного использования выделяемых
средств.
ABSTRACT. Under consideration is the influence of the state support on
efficiency of grain production. On example of Belgorod oblast there is analyzed
comparative efficiency of various state support kinds, the dynamics of its sizes in
2011-2014, revealed reasons of insufficiently effective use of allocated means.
Контактный адрес. Кокарева Оксана Олеговна, 308503, Белгородская
область, Белгородский район, пос. Майский, ул. Вавилова, д.1,
тел. 8(4722)39-17-05, e-mail:oksana.shinkarenko.89@mail.ru
23