в нашем докладе - Институт развития избирательной системы

Институт развития избирательной системы Российской Федерации (с)
Аналитический доклад
Исследование достоверности официальных
итогов выборов в республиках Северного Кавказа
Подготовлено на основе поствыборного опроса 1108 избирателей
Москва, ноябрь-декабрь 2015
1. Резюме
Институт развития избирательной системы РФ провел в ноябре-декабре с.г. на основе поствыборного опроса и анализа
корреляции полученных данных с общим массивом официальных результатов исследование достоверности официальных
результатов выборов в Республике Дагестан, Кабардино-Балкарской республике и Карачаево-Черкеской республике.
Респонденты отбирались методом случайной выборки из числа общего массива адресов жителей среднестатистических УИКов.
Сотрудники Института опросили 1108 избирателей, проживающих в пределах избирательных участков с результатами, не
отличающимися от средних значений для данных субъектов РФ, которым было задано два вопроса:
 Участвовали ли Вы в выборах депутатов Госдумы РФ 04.12.2011?
 Голосовали ли Вы за партию «Единая Россия»?
Ответы респондентов распределились следующим образом:
 Принимали участие в выборах - 26%.
 Проголосовали за партию «Единая Россия» - 10% от общего числа респондентов или
o 40% от числа заявивших об участии в выборах
 Тогда как официальная явка на исследуемых участках составила 90-98%
 В официальных итоговых протоколах «Единая Россия» получила на данных участках 90-92% голосов.
Данное исследование стало продолжением серии докладов Института об уровнях административного воздействия на итоги
выборов в разных регионах РФ. В частности, рассчитаны итоги Единого дня голосования 13.09.2015 в РФ за вычетом
результатов административного воздействия1.
1
Расчет результатов партии власти за вычетом результатов административного воздействия приводится здесь:
http://izbirkomrf.ru/%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0/
Разработанная экспертами Института методика позволяет определить в пределах заявленной погрешности Коэффициенты
административного воздействия на итоги выборов для всех регионов страны2. Коэффициенты демонстрируют, какая часть
результата выборов стала итогом свободного волеизъявления граждан, и насколько повлияли на протоколы различные
нелегитимные методы воздействия.
Согласно результатам исследований Института в среднем по стране по итогам единого дня голосования 13.09.2015 39,5%
избирателей отдали свои голоса партии власти, а не 61%, как утверждает ЦИК РФ. В этой связи результаты данного опроса
избирателей Северного Кавказа представляются абсолютно корректными и укладывающимися в среднероссийские
показатели.
К сожалению, Коэффициенты административного воздействия на результаты выборов по методике Института рассчитать для
Кавказа по-прежнему не представляется возможным. Методика Института действует в тех случаях, когда вмешательство в
итоги подсчета ведется, пусть и нелегитимными способами, но в рамках избирательной процедуры, а не произвольным
заполнением протоколов при многократном завышении цифр по явке.
Итоги данного исследования наглядно демонстрируют, что официально публикуемые итоги выборов по Северному Кавказу
кардинально расходятся с объективными электоральными предпочтениями населения.
Также очевидно, что реальный – значительно ниже среднего - уровень явки избирателей в регионах Северного Кавказа
сравним с наиболее протестно настроенными субъектами РФ, что свидетельствует о недоверии населения данных территорий
к институту выборов и возможности представительства населения в органах власти.
2
Рассчитаны Институтом для каждого региона РФ в данном докладе: http://izbirkomrf.ru/wp-content/uploads/2015/10/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%98%D0%A0%D0%98%D0%A1-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-
%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-0910.docx
2. Таблица результатов опроса
№ Регион, избирательный участок
Да,% от общего
числа
респондентов
Да, % от числа
заявивших об
участии в
выборах
Нет, % от общего
числа
респондентов
Нет, % от
заявивших об
участии в выборах
Отказ от ответа
Всего по контрольным УИКам в трех субъектах РФ
Опрошено 1108 респондентов
1.
2.
3.
3
Участвовали ли Вы в выборах 13.09.2015?
26,0
Голосовали ли Вы за партию «Единая Россия»3?
10,4
45,8
39,7
28,2
8,7
51,6
Республика Дагестан, УИК 1082, 1107, 1123, 1131, 1117, 1138
Участвовали ли Вы в выборах 13.09.2015?
16,0
Голосовали ли Вы за партию «Единая Россия»?
10,3
51,6
64,7
32,4
14,7
20,6
Карачаево-Черкесская республика, УИК 18, 26, 45
Участвовали ли Вы в выборах 13.09.2015?
28,1
Голосовали ли Вы за партию «Единая Россия»?
11,4
40,7
40,6
31,2
6,3
53,1
Кабардино-Балкарская республика, УИК 104, 155
Участвовали ли Вы в выборах 13.09.2015?
28,9
Голосовали ли за партию «Единая Россия»?
9,3
Данные округлены до десятых
48,2
32,3
22,9
9,4
58,3
4. Выводы и обобщения
1. Никакой «электоральной аномалии», выражаемой в особенной лояльности электората к институту выборов и партии
власти на Северном Кавказе не существует. Аномальные результаты выборов, например, 90% явки при 90%
проголосовавших за одну из партий – являются результатом фальсификаций.
2. Реальные электоральные предпочтения жителей Северного Кавказа мало отличаются от среднероссийских. Реальная
явка здесь значительно ниже среднего, как и в других регионах РФ с низким уровнем доверия к власти ввиду
объективных социально-экономических причин. Избиратели понимают, что результат голосования в значительной
степени зависит от фальсификаций, в связи с чем, теряют интерес к выборам.
3. Так же, как и в других регионах, на Северном Кавказе существует лояльное власти ядро (~10% от всего списка
избирателей), регулярно посещающее выборы и голосующее за партию власти.
4. Более двух третей респондентов согласились на участие в опросе, несмотря на значительный уровень
административного давления на жителей данных регионов по вопросам, связанным с избирательным процессом.
5. В случае продолжения на Северном Кавказе политики подмены свободного волеизъявления граждан грубой имитацией
избирательного процесса – граждане будут еще более отчетливо осознавать невозможность отстаивания своих прав в
рамках политического поля, что приведет к эскалации социальной нестабильности в этой части страны.
5. Приложение №1
Полный список респондентов, принявших участие в данном опросе, публикуемый с учетом ограничений, связанных с
Законом РФ «О персональных данных», доступен по данной ссылке.